昨晚，一则消息在教育界掀起了轩然大波：某知名教育集团旗下的国际学校，在北京的一所校区即将关闭，而半年前，他们在深圳的一个分校也已宣布关闭。名字这里就不说了，因为在这个圈子里十多年，很多校长，股东都认识，这个时候不想落井下石。
但这一突变无疑给众多家长带来了沉重的打击。一年20多万的学费，却换来学校突然关闭的结局，这怎能不让人痛心？此前，中国宁波、深圳、佛山等地的国际化学校已大面积关闭，这使得部分家长对集团其他校区的稳定性产生了严重质疑。
过去三年，中国的国际化学校经历了前所未有的震荡，无论是东部的一二线城市，还是中西部的省会城市，都有不少国际化学校宣布停止运营。更有甚者，某上市国际学校集团的股票已经停牌3年，这无疑是教育界的荒诞之事。
面对这样的形势，那些已经或正准备将孩子送入国际化学校的家长们，不得不重新审视和规划孩子的教育路径。他们面临的选择是：回到体制内学校走高考路线，继续留在国际教育体系为出国留学做准备，还是提前将孩子送出国，在低龄阶段就接受海外教育？
当下，客观环境的变化无疑是国际化学校面临的最大危机。关于国际学校和国际教育，我一直在深度参与，也有经常更新观点和预测，关注我的老粉丝应该都可以扒一扒之前的观点和建议，我自认为预测的还都是挺准确的。。
在我看来，倒闭潮的原因主要有以下几点：
出生率降低：随着出生率的逐年下滑，甚至人口负增长，国际学校将面临前所未有的困境。公办幼儿园的关停潮已经愈演愈烈，可以预见的是，人口减少将导致需求减少，而低龄留学潮的到来，也将加速国际学校的倒闭。
虹吸效应：在国际学校中，头部学校利用自身优势对其他学校进行“降维打击”。热门的学校从来不愁招生，以深圳为例子，英式方向的深国交，美式方向的贝赛思。他们近几年的扩招，一定程度上吸走了原本其他学校的生源，对其他梯队学校造成了很大的打击。
经济疲软：历史进入“垃圾时间”，挣钱越来越难了，导致负担起国际学校花费的家庭减少。每年20~50万的花费对于大部分家庭来说都是一个不小的负担。有些家长因为生意下滑或被降薪等原因导致家庭收入减少，从而无法承担国际学校的费用。
疫情后的分流：随着疫情的过去，境外的国际学校开始抢蛋糕。我认识的不少家长选择将孩子送到英美澳加等国读高中，或者选择东南亚的新马泰等地。我上周去了一趟新马泰地区，发现那里的国际学校中乌央乌央的来自中国的孩子，尤其是中产家庭的孩子。去不起英美，就先来了东南亚，毕竟花费可能比国内的北上广深的国际学校还便宜。而且，国际化程度更高。
考试泄题和作弊猖獗：最近两年，我们中国大陆的各种国际考试泄题和作弊现象猖獗无比，如AP、A-Level、AMC竞赛等各种考试都出现了泄题作弊的情况。这使得中国学生的成绩在欧美大学眼中的信任度降至冰点。想要不被影响的学生，被迫转学去英国和北美的高中。
那么，家长们在择校时应该考虑哪些要素呢？除了升学数据外，学校的办学资质、管理情况、师生稳定性、校长背景以及学校投资方或合作方等多种因素都需要关注。
因此，家长在为孩子选择国际学校时，一定要对学校的各方面进行深入了解，以免造成不必要的麻烦和耽误孩子的学习。毕竟只有退潮之后才能看到谁在“裸泳”。我们只能秉持着“安全”、“合适”的原则为孩子寻找最优解。而恐慌只是一时的情绪而已，冷静沉着应对才是最好的选择。
（注：国内通俗意义上的“国际学校”包含了只招收外籍学生的外籍子女学校、民办双语学校和公立学校国际部等类型。而此次的震荡也波及到了上述所有类型的学校。）
热门跟贴