因一张检测报告损失了80亿，农夫山泉昨晚发出律师函，要求香港消委会道歉。

然而声明发出后，却被不少网友调侃：“你有这工夫，先做好自家产品的安全管控再说吧”。

你看，这就是舆论的力量……

用“流年不顺”来形容农夫山泉2024年的际遇，再恰当不过了。

今年初，恰逢哇哈哈的初代掌门人宗老离世，“老对手”农夫山泉自然就成了天然对照组，被一众网友挖出了诸多“黑料”，在舆论漩涡中深受各界抨击，质疑声不断。

一轮又一轮的舆情风波接连而来，股市对于这个老品牌的信心却在悄悄溜走。

自舆论发酵以来，农夫山泉的股价一路下坡，市值蒸发已经超过了30%，损失极为惨重。

短短几个月，就这么眼睁睁得看着上千亿的真金白银化作云烟，换了谁不心痛？

所以，面对7月15号香港消委会这张检测报告引发的舆论危机，农夫山泉这次的反应居然这么大，非得给自己争个清白，似乎也可以理解了。

据香港消委会的检测结果显示，农夫山泉和百岁山的瓶装水样品当中，溴酸盐含量都达到了每升3毫克。

这个数字，也正好是欧盟适用于经臭氧处理的天然矿泉水和泉水所设定的溴酸盐最大限值。

消息一出，立刻在全网掀起了轩然大波，很多自媒体博主纷纷科普了摄入大量溴酸盐的危害，摄入大量溴酸盐可引起恶心、腹痛、呕吐及腹泻，严重情况甚或影响肾脏及神经系统。

农夫山泉溴酸盐超标？大量摄入溴酸盐对身体有害？那就是说农夫山泉不能喝了？

凡事最怕联想……

众口铄金的结果，就是“越传越吓人”，类似的话题热度也越来越高，一夜之间农夫山泉的市值又暴跌80亿。

7月16号上午，农夫山泉赶紧在全网各平台发布了声明，指出了香港消委会适用标准错误、标准判断错误、明显主观误导等三大错误。

农夫山泉表示，自家的产品是“饮用天然水”，并非“天然矿泉水”，两者有关溴酸盐含量的合格标准并不一致，农夫山泉的产品中每升3毫克的溴酸盐含量是符合“饮用天然水”的标准的。

简而言之，农夫山泉此番自证的底层逻辑就是：

1、我不是矿泉水，别拿矿泉水的标准评判我；

2、我的产品销售于中国内地和中国香港，别拿欧洲的第三方标准套在我头上，这是罔顾不同地区的技术背景差异；

3、评判标准只有“合格”与否，你用“达到上限”就是有误导倾向。

综上所述，抓紧道歉。

所以，香港消委会用错了评价标准本就是失误，拿欧盟标准来评价农夫山泉这个所属于中国的产品也并不合理，农夫山泉要求对方道歉也不算离谱。

16号下午，香港消委会的相关负责人也明确重申，这次参与检测全部的30款样品都符合世界卫生组织的相关准则，可以放心饮用，也算是给了农夫山泉一个交代。

俗话说的好，“破鼓万人捶”本就是人性的劣根性，你越是摆出明晃晃的漏洞，越是有人想往洞里继续扔石头。

农夫山泉近期一直在舆论漩涡中心，一举一动都倍受关注，只有对旗下产品的生产流程做到高标准严要求，才有可能尽快重塑口碑。