网传一封宗馥莉给娃哈哈全体员工的辞职信，其中的关键点是：宗馥莉认为“部分股东就本人自宗庆后董事长离世后对娃哈哈集团经营管理的合理性提出质疑”。

言外之意是公司的一些老人（股东），并不太支持宗馥莉掌舵娃哈哈集团。

其实，不仅娃哈哈自己的股东质疑她，我也有点质疑她。

回顾这些年，宗馥莉搞的一些创新，像是和泡泡玛特联名的盲水，以及与钟薛高联名的AD钙奶未成年雪糕，都是一些令人咋舌的创新，一些为了创新而创新的创新。但是在公司的老人看来，这个属于小孩式的创新，不能给公司的发展带来希望。

宗馥莉搞的那些，很难做出父亲时代现象级的产品，比如娃哈哈AD钙。至于盲水这样的产品，有多少人会真的买这个呢。谁会大量的买盲盒式的饮料来跟自己过不去呢？

宗馥莉的商业思维是存在问题的，还有换掉王力宏作为代言人，宗馥莉纯粹是自己觉得，王力宏年纪大了，可能会对消费者产生审美疲劳。

但是对于一个现象级的产品来说，风格的稳定性才是更重要的。

王力宏虽然有过绯闻，后来又胜诉了，澄清了自己。但王力宏不仅仅是因为长相才更适合当代言人的啊，他的音乐才华，在国内市场有很大的受众，而且王力宏身上是多少带着点流行文化元素的，是有很多加分项的。

现在换的这个许光汉，是更年轻了，但是谁认识他啊。他有什么作品吗？跟王力宏是一个级别的吗。

就算是换掉王力宏，起码也应该找个类似级别的明星，宗馥莉偏偏选个年轻的帅的，这显然是在对自己的品牌自废武功。

商业的事就谈到这了。

宗馥莉无论是否辞职，都是她自己的事。她辞职或是不辞职，也不会分普通人一分钱。

让我愤怒的是有人竟然质疑，宗馥莉侵占娃哈哈国有资产。

这个纯粹就是有病而且居心险恶了。

娃哈哈的股权结构，杭州上城区文商旅投资控股集团有限公司(国有公司)就占了46%，这个是第一大股东。

质疑宗馥莉侵占国有资产的，难道是在质疑国有公司的监管吗？公司的第一大股东都不知道的事，你们倒先知道了？更何况，宗馥莉有必要侵吞国有资产？

排第二的才是宗家，宗庆后持股29.4%。

当他们拼命想要搞臭农夫山泉的时候，他们都拿宗馥莉为中国民族企业的圣女，而今，

钟睒睒卸任了，被搞下去了。这些人又翻脸不认人，用司马南搞臭联想的手段，去搞宗馥莉。

这不是居心险恶是什么呢？一句侵吞国有资产的帽子一扣，就让被质疑者哑口无言。但是这些在网上质疑的人，从不自己举证，他们只负责抹黑。

时至今日，司马南也没有对联想，对柳传志进行过公开的道歉。

一种舆论上的默许，一定程度上纵容了网民用“侵吞国有资产”的罪名来强行按在企业家头上，损害他们的名誉。

这让宗馥莉这样的原本很“正派”的企业家，都难以摆脱这种大棒的骚扰。

那么那些不如宗馥莉坐的正的企业家，他们又会面临什么样的处境呢？

难道非得逼着所有的企业家都像香飘飘一样，他们才会竖起大拇指叫好吗？

况且，被庸众们欢呼的香飘飘，在商业上真的能够取得它想要的成功吗？