在我看来，其实中国根本不追求成为“超级大国”，这跟实力没关系，主要是我们根本就认为当超级大国是个得不偿失的陷阱，而且长期看会造成严重的灾难。

别的国家巴不得我们驻军，巴不得买我们的军火，巴不得借我们的力量去垄断自己在本国的主宰地位，但这些东西都是要我们付出巨大的道义成本和政治资本的，而它们提供的却是一些我们其实并不那么需要的东西——所谓廉价的矿产、廉价的劳动力、国际上的簇拥。

这些东西我们已经可以用更干净的手段拿到，而且其实已经够用了，实在没有必要再去做这种交易去搞更多。我们要的是不必维持巨大的军事霸权、不必把触角深入全球的每个国家的每个角落的前提下，做到“只要我们赞成的就会变得极为便宜而容易成功、只要我们不赞成的就极为昂贵以至于几乎等于不可行”。就这样就足够了，而且这种影响力就已经是一个世界秩序的主导国家所应该追求的最佳的、最大的权力地位。

注意这跟美国策略的不同。我们不赞成，只是客观上成本高，你要干还是可以干，你能毅然决然的支付这个成本把它干成，我们对你的意志力表示钦佩和尊重。我们不会像美国，搞成“只要是我们不赞成的我们就不惜颠覆，不惜代价、无论如何都要让你干不成”。后一种做法是一种愚蠢的治理，哪怕这样搞掉了一两个刺头，也会导致全人类兔死狐悲，把我们变成人类公敌。

正所谓“千夫所指，无疾而终”。我们赶着去自找这个诅咒干什么？军事上，很难想象我们会成为现在的美军这种全球存在的庞然大物。只是到了二十一世纪下半叶，欧洲、日韩的美军基地也会逐渐关闭。而借助我们的主场优势，在我们的国境线五千公里距离以内，即使把全世界所有其他国家全绑在一起，也没有足够的能力挑战我们的主权利益。

经济上，我们会带领人类到达一个现代西方经济理论所不敢梦想甚至是不愿接受的新高度——我们是肯定要在全球追求扫除赤贫和文盲的。政治上，我们虽然不用军事威胁、经济制裁等这类鬼蜮伎俩，仅仅凭着“在正当范围内调整各国的合作优先级”这么正当手段，就能影响其他各国的兴衰荣辱，迫使各国不得不高度尊重我们的立场。

这是“全球领袖国家”，不是“超级大国”。我们追求的是“第一公民”、“护民官”，而不是“罗马皇帝”。美国退位之后，世界上不会再有超级大国这个概念了，现在人类整体上已经站在“帝国时代”的尾巴上了。