今天写个万能评论模版！！！|伤医|医闹|文章|新闻|李晟|模版|论点

✧新闻评论必须要有“建设性”——这是社会对专业新闻媒体的期待，期待看到发声者们抱着足够的质疑精神，抱着绝对的专业和责任逐一分析当下社会中正在显露的问题，正在出现的弊病，也可以直至所有现象背后的真正困境和结构性的矛盾，用「环境监测」「舆论监督」这样的传统精神，代表着「公众」和「民主」的力量，推动问题被关注，也推动问题被解决。

✧所以建设性在一篇具体的新闻评论中，可以被直接理解为是新闻媒体在态度、质疑之外提出的「对策」。一味的批评只会加剧社会的矛盾与割裂，但从痛点出发寻找有可行性的解决问题措施，逐一推进相关部门作出回应甚至执行，才是新闻媒体「建设性」的题中之义。

✧因此写新闻评论，更需要会写措施。要站在专业的、深入的、全面的媒体人的视角上写可落地有建设性的措施。要看到无人驾驶网约车的不足，也要提醒相应部门尽快出台规章制度以规范“萝卜快跑”等平台；要看到网络暴力的正在发生和背后矛盾，而后用制度与道德双重考量，去探讨如何减少网络非理性传播；要看到医院里发生的悲剧，而后逐一分析到底有何措施能有效的建立医生保护措施，缓和医患关系，降低医闹概率...用这些措施给予大众一份安心，给相关人士一份慰藉，也给予相关部门一份督促。

º♡º♡♡

News Commentary

秃头研究所新闻实务班（手把手速成特约评论员与特派记者）

建设性新闻评论☆

要强调有价值的措施☆

@TuTouSuo ™️

【一场“伤医”事件】据澎湃新闻7月20日报道：7月19日中午13时许，温州医科大学附属第一医院心血管内科李晟医生在门诊诊疗中，突然遭到一男子持刀伤害，致多处严重损伤，经抢救无效不幸去世。国家卫健委发文表态：伤医行为不仅严重侵害了医务人员的合法权益，也破坏了正常医疗服务秩序，损害的是广大人民群众的利益，任何形式的伤医事件零容忍。严厉打击涉医违法犯罪，保护患者和医务人员安全。

【新闻媒体的责任：分析问题，提出系统的措施建议】在相关部门都陆续发声的情况下，媒体也必须看到这件事情的重要性、关切性与痛点性。社交媒体上有不少人在传播当日医院截图，医生的呼救声也击碎了其他医生的职业认同。在此环境下，对措施的分析一如上文，是安心，更是保障。

【建设性新闻评论模版结构】一般来说，建设性新闻评论可以是分析了原因和影响之后再分析措施的递进式结构，但更建议使用「并列式」的论点结构，即三个分论点都是措施，可以分别从宏观（社会）层面、中观（行业）层面，微观（个体）层面分别强调要如何解决这件事，结构如下：

开篇：描述问题，强调问题解决的急迫性

分论点一（宏观措施）法律/社会/政府

分论点二（中观措施）行业/媒体/组织

分论点三（微观措施）个体/道德/具体行为

结尾：只有系统的规范，才是对大众和社会的真正交代。

【新闻评论的措施写作】每次在写到措施的时候大家都会觉得「好空洞啊」「根本想不到什么有用的内容」「全是套话」，下面几个方法大家可以尝试一用：

1、写作思路一：做法细（做法细就是给出「非常具体的措施」，比如相关人员要如何、新闻媒体要如何、制度漏洞如何填补等等一一说明，非常细节，这才能让你的措施看起来有可行性）

2、写作思路二：想法新（想法新有两种表现，一个是「反常规」，不要念叨说了一百遍的，那种耳朵都能生茧的措施；一个是「新技术」，借助人工智能、大数据等技术来促进问题的解决）

3、写作思路三：完善法律（「完善法律」需要在你了解相关法律的情况下，写出已有的法律，并简要说明在哪些方面进行完善，不能光溜溜的丢下一句完善法律就一了百了）

说实话，建设性新闻评论在考场上几乎可以说是「万能模版」，无论是什么角度的材料都可以写措施，负面材料写解决，正面材料写执行和延续。措施是非常好确定的中心论点角度，但要想写好一篇好的「建设性/措施性」新闻评论，基本结构容易，具体内容却不简单，的确需要有足够的素材，包括法律、规章制度的积累。因此我将以下文评论为案例，向大家展现一篇并列式的、建设性的新闻评论如何撰写。

☆李晟医生不幸离世：保护医生，才能保护众生

7月19日温州医科大学附属第一医院心血管内科李晟医生在门诊诊疗中，突然遭到一男子持刀伤害，致多处严重损伤，经抢救无效不幸去世。逝者已矣，但生者却依然沉浸在震怒、悲伤和对职业的自我怀疑中，不少医护工作者在社交媒体表达了悲痛和心寒，根据《新京报》数据统计，自2000年以来，公开报道的伤医事件就超过400起，其中数十起案件致医生死亡。从杨文医生到陶勇医生，医闹事件不该停留在惋惜和悲痛中，更应该从事后反思走向事前完善。医者仁心，济世救人，只有先保护医护工作者，才能保护等待医生救治的芸芸众生。【中心论点】

【这一段落是过渡段，先从中心论点出发分析当前医患关系的问题，而后从原因引出后续的措施分析】李晟医生的不幸遭遇是“医患关系紧张”和“医闹问题”的缩影，《人民日报》等媒体在分析医患关系时明确指出，医疗资源分布不均、看病难、看病贵等问题长期存在；部分医疗机构服务意识淡薄，沟通机制不健全，医患双方信息不对称；以及社会对医学局限性的认知不足等问题，都是当前医闹问题频发的关键原因。冰冻三尺非一日之寒，缓和医闹虽任重道远，但也需集合多方之力，先以强手段护安全，再细水长流的促共识。【这里的强手段和细水长流，也为后文措施写作的结构做铺垫，先从具体保护入手，再上升宏观谈教育】

首先，保护医护工作者，院方责无旁贷。在每一次的医闹事件过后，社会上都有呼吁医院增加“安检”的声音，然而大部分时候这些建议也都因一件不统一而不了了之。虽然社会对医院安检的说法各执一词，但又一次恶性伤医事件也再一次为医院敲响了警钟，或许安检的确会导致繁琐或不便，但保障医生的安全是当前的关键问题。地铁、展览馆、机场等人流量较大的公共空间都有安检，医院也不应该例外，毕竟事前防患于未然，总比事后追悔莫及来的好。（这一点就是措施写作中的「做法细」）

此外，医患关系中要看到“医”，也要关注“患”。与其他有组织的暴力行为相比，伤医事件背后的动因、场景往往更复杂，且事件时大部分患者或者其家属都处于极端情绪中难以恢复理性，但必须看到“极端情绪”往往累积于点滴之中，医患关系中常见的“沟通缺失”“投诉无门”“缺乏情感反馈”也是导火索之一。故而从卫生部到院方，从相关部门到相关科室，都应当建立起更有效、更直接的“问题反馈”和“投诉渠道”，构建更为便利的医疗纠纷解决机制，才有可能将“纠纷”遏制于“累积期”。（这一点就是措施写作中的「想法新」）

但说到底，医患关系的背后笼罩着对死亡和疾病的恐惧，此乃人之常情，也是难以弥合的情感鸿沟。基本医疗常识的缺失、对医院和医生固有的“收红包”等刻板印象也都加剧了医闹问题。因此向全社会普及相关法律知识和尊医重卫的常识、提升全民道德素养才是长久之计。一方面是加强《基本医疗卫生与健康促进法》的教育和宣传，开展关怀教育、死亡教育与疾病心理疏导等公共卫生服务。一方面是再次强调《治安处罚法》《关于维护医疗机构秩序的通告》和《刑法》的有关规定，明确医闹、伤医行为的严重性和违法性。如此种种，方能细水长流，保障医疗秩序。（这一点就是措施写作中的「完善法律」）

如此，既是告慰逝者，也是鼓励生者，既是健全社会医疗体系，也是重燃医疗人员和年轻学子之信心。医生之仁当由社会守护，患者之安才能由医生保障。

*写在最后：再一次沉痛哀悼李晟医生！（一想到他离世时甚至还没吃午饭，就感到非常非常的伤心）

✦ ✧✦

There is the Comment.

☆ 上周优秀评论

☆ 值得参考的文章

️ / TuTouSuo Monsters /

评论批改学长：华南师范｜卡子

与行人相撞？无人驾驶还需理性

【理性在这里的话还是又点指代不明，直接说还需优化也蛮好】

7月7日，百度旗下无人驾驶车“萝卜快跑”在武汉街头与行人相撞，引发网友担忧。（背景阐述，可以）一方面网友担心无人驾驶过于呆板、无法适配现实中复杂的交通情况；另一方面，滴滴司机焦虑“萝卜快跑”会导致失业，生存再现困境。（论述没有问题）基于社会不同群体之间需求的碰撞，无人驾驶的投入仍需理性看待，更多伦理问题还需要厘清。（开头可以）

在当今的时代背景下，人工智能发展是大势所趋。（原因）事实上，无人驾驶技术带来了更加包容、安全的社会，内向的人不用再担心打车要跟司机攀谈；女性群体也不用担心会遭遇潜在的骚扰、勒索；网约车平台也可以避免处理司机与乘客的纠纷问题；交通运行也不会因为人为因素受阻。从多角度来看，无人驾驶的投入于社会、于公众来说都一定程度上解决了社会矛盾的发生，有利于现代化社会的运行，因此其不可避免成为当今发展趋势。（没有问题，说的也很清楚）

尽管无人驾驶技术是现代化社会的标志，但其背后存在的伦理问题也该引起重视。（影响）诚然，无人驾驶技术确实能如理想般整顿交通运行情况，但现实中的交通运行情况远远不比僵硬的规则简单。（这一句话点的特别的好，技术不够灵活）在武汉事故发生前后，也有不少人反映其无法听从交警指挥，并排占用车道导致运行效率低下等问题频出。过于呆板的无人驾驶技术在阻碍交通（写到这句话基本上可以说明你对这个事件非常的了解了，很不错）、与行人发生碰撞时的责任如何承担，这牵扯到人与机器的伦理问题。至少目前来说，机器没有如同人一般的应变能力，在遇特殊情况和规则相冲突时，由算法操控的机器或许无法选择打破规则，保护行人生命安全。（没错，没错，没有错；点出伦理问题了非常好）

无人驾驶的投入仍需理性，技术和法规是关键。技术的成熟发展仍需要长时间的规训和引导，相关条例和法规也该与时俱进提供运行保障，一方面针对无人驾驶投入的范围、程度等方面需要做出明确规定，另一方面也要明晰发生事故时的责任比例关系以防止爆发人机冲突、带来不可逆转的影响。（虽然没有举出事例（法规）来做补充，但是论述的非常落地，在很多时候考场上是没有那么多法规参考的，能提出合理的措施基本上就满足了应试的需求了）

任何一项新技术的出现都会不可避免地引发公众焦虑甚至恐慌，从门户网站代替报纸、到智能手机取代电视、再到今天的无人驾驶与职业变革。对于占据主导地位的人来说，如何缓和机器“入侵”可能削弱人的主体性这一矛盾需要一定时间，如何寻找人与机器如何协同发展的最优解还有更多技术、伦理问题需要厘清。（完美收官）

【本次练习中最大问题】

除了题目那个理性我感觉差了一点点意思有点没说清楚来说，剩下的论述都很不错，结构分明，论述恰当。很多人不是很敢或者没有想到人与机器的伦理问题或者没有表述出来，只把目光聚焦于一般的违法事件上，这是不够的。友友老师你这里写的就非常好，整个逻辑也很明确，语言运用的也不错！！真不错！！！

【标题论点拟定】（ 7/10分）

1.文章标题是否与新闻事实紧密相关：ok【扣分点：无】

2.文章标题是否清晰反映论点：一般【扣分点：理性这个词用的可能是我锱铢必较了一点，但保留一下意见】

3.论点是否与新闻事实紧密相关：ok【扣分点：无】

【评论开头】（10/ 10分）

1.是否存在明显语病、语言表达流畅：ok【扣分点：无】

2.主论点呈现是否明确：明确【扣分点：无】

【评论正文】（20/20分）

1.文章结构是否层次清晰：ok【扣分点：无】

2.各段分论点是否立意明确：ok【扣分点：无】

3.各段论证是否紧扣分论点：ok【扣分点：无】

4.分论点是否紧密围绕主论点：ok【扣分点：无】

5.各分论点是否紧扣事件主题：ok【扣分点：无】

【语言表达效果】（9/ 10分）

1.是否存在明显语病：没有

2.论证是否清晰有力：可以

3.语言表达是否流畅：可以

【总分】46分 / 50分

【针对问题的改进方法】

1、学习客观性的语调——多看新闻评论文章（一定要是大报大机构嗷）；

2、提升字句精确度——仿照改写班花或者是新闻评论给出的评论；提炼其观点和框架并进行改写，不是照搬照抄。

3、快速指出观点的精确性——对自己写完的文章段句进行考究！！！很重要，无论任何的作业或者学习科目，温故的意义远大于知新！！！！

4、如何练好框架（非常重要）——每次写评论之前列个框架练一练，想想感觉，加油哈！！！

☆ 每周一次，笔给你!!

️ / TuTouSuo Monsters /

✧7月23日评论练习：请就「温州医科大学附属第一医院伤医事件」，任选角度，撰写一篇不少于800字的文章。

✧如何参与秃头所新闻评论公益批改：请于7月24日晚8点前将写成的评论文章以「附件（不接受邮件正文形式嗷）」形式提交至「monster_studio11@163.com」（秃头研究所的官方邮箱），负责批改的学长学姐将于本周日之前通过邮箱批改反馈1、3、6、9、12、15、18、21号投稿者的作业（共8名）。

✧下图为上周公益评论批改反馈：秃头所会对抽中的新闻评论进行非常细致的批改，手把手告诉大家「哪里出现了问题」「应该怎么修改」，并「示范正确表达」，期待大家来稿（请各位姐妹知悉：提交即意味着你同意你的新闻评论可能会被在后续推文中或者直播中，以【匿名】的方式作为范文，包括优秀范例或者问题范例来进行批改与讲解，期待你们的评论！

☆☆☆

Stay in the bubble

「新传考研名词解释（25修订版）」

上册：必背300词与答题应用方法

下册：900个新传考研关键知识点

´͈ ᵕ `͈

Stay in the Bubble

「一起去夏日游乐园鸭」

夏日25万字专题笔记

60个专题/40次点评/学科模考

º♡º♡♡

News &Comment