最近,号称美版知乎的Quora平台上面出现了这样一个问题:为什么美国不征服中国,从而彻底实现永绝后患。
这个问题迅速火了,甚至吸引来了英国,法国,美国等国家的专业人士前来回答。
他们的回答总结一下就是一句话:美国不是不征服中国,而是多次尝试征服中国,但是计划全都失败了。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0724/727926a4j00sh48xr001od000hn00aem.jpg)
首先是第一次对中国征服的尝试,也就是十九世纪末期到二十世纪早期的时候,美国为了实现对中国的控制,通过教育进行渗透,将辛丑条约中美国部分的庚子赔款返还给了清朝,用于建立大学,培养亲美人士,并且利用这些人的影响力实现对中国地区的控制,甚至后期还扶持了蒋介石政府作为傀儡。
不过新中国成立之后,美国人的这些行动全都打了水漂。
第二次尝试则是通过台湾问题和朝鲜战争对中国实施牵制。如果成功的话甚至可以一路打到中国首都,颠覆刚成立不久的新中国政权。
美国人的计划是海军拖延解放军解放台湾的时间,然后从朝鲜方向陆地进攻中国,一旦朝鲜那边取得突破,就立刻帮助国民党反动军队反攻大陆,实现南北对进。
至于结果我们也知道了,志愿军直接给美国人揍回了家,让全世界看到了中国的力量。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0724/e55034d3j00sh48xr002xd000rw00klm.jpg)
第三次就是越南战争,这场战争实质上就是朝鲜战争的2.0plus版本。然而这场战争的结果和朝鲜战争如出一辙,最终都是美国失败。
从第四次开始,美国就放弃了战争路线,转为外交路线,毕竟几次战争的失败过于深入人心,中间还加上了一个中印边境自卫反击战。这让美国人明白了武力进攻不可能战胜中国。
所以开始了首次拉反华包围网的尝试。初代的反华包围网包括了日本,韩国,越南,菲律宾,印度,印度尼西亚等国家。
而中国也很快就适应了美国人拉盟友的计划。相对的,为了对抗印度,我们支持了巴基斯坦,尼泊尔,不丹,为了对抗越南,印度尼西亚和菲律宾我们支持了柬埔寨,马来西亚和新加坡。
为了对抗韩国和日本,我们支持朝鲜,并且和俄罗斯构成了友好外交关系。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0724/b27a0511j00sh48xr001od000j600aum.jpg)
在中国的策略之下,越来越多的美国盟友变成了中间派,骑墙派,两面派。可能这些国家不会忠诚于中国,但他们也不会忠诚于美国,在中美中间的竞争出现结果之前,他们不会投靠任何一方,但即便如此对中国来说这也是个好消息。毕竟中立总比铁杆的美国盟友要强得多。甚至就连一些欧洲国家都开始在中美之间骑墙,之前欧洲进行反中国电动车投票未通过,就是他们骑墙的表现之一。
除了这四次大动作之外,还有特朗普的贸易战,奥巴马的重返亚太,5G和芯片相关的科技战,甚至是好莱坞的大规模文化与价值观渗透。
美国对中国的征服从来就没有停下过,只不过他们每一次征服的计划都被我国挫败了。
当年中国最脆弱的时候,欧美十五国联军对中国发难都奈何不了我们,就更别提现在只有美国一个国家全力对抗中国,其他国家都有自己的小九九。这种貌合神离的联盟更没有办法征服中国了,别说征服,美国人还能不能对抗都成了一个问题。
热门跟贴