中国农民为什么那么穷？
有一些喜欢搞阴谋论的三农专家认为，这是国家故意限制农民发展，不让农民致富？现实真的是这样吗？
在我看来，中国农民穷的原因，根本还是在于以下两点。
第一：地少人多，农产品的价格是有限的
中国的耕地有19亿亩左右，而农民却高达8亿以上，算下来农民人均也就两亩地。
大家都知道，即使现代的农业技术非常发达了，但小麦、大米等主要农作物的产量一般都不会超过1500斤，算下来一年也就不超过3000斤的总产量。
想要农民依靠耕种两亩地达到月入6万左右的水平，一年一熟的地区，粮食收购价格要达到20元/斤才行，一年两熟的地区，要达到10元/斤才行，这还是地里的收购价格，等到粮食经过包装、运输、上架等必要的流程，消费者购买粮食的价格只会更加昂贵，那么我们的居民收入真的能承受那么高的粮食价格吗？答案肯定是否定的。
现在的粮食收购价也就1元多一点，你不可能通过一下子把粮食收购价提高10倍、20倍来让农民获得高收入，城市里的消费者无法承担这个价格，同时也违背了市场规律。
退一万步来说，粮食收购价真的那么高昂了，最后结果只会是通过居民只会购买各种渠道进来的廉价进口粮食。
所以想要让农民致富，唯一可行的道路还是逐渐减少农民数量，让农民的平均耕地面积增加，纵观世界上农民收入富裕的发达国家，他们的农民占比都不超过5%，中国也不可能是例外，所以人口超过50%的农民不可能通过种地致富。
第二：农业的产出交换比太低了
什么叫做产出交换比呢？这个说法可能有一点复杂，我尽量用简单的例子来解释。
简单来概括这个概念，就是一个人是否富裕，取决于是否能通过自己的劳动产出，交换到更多的其他人的劳动产出。
那么按照农民两亩地，一年两季产出粮食6000斤计算，通常来说一个人一年需要消耗的粮食高达800斤，这不只是直接吃的，还包括肉蛋奶等畜牧业养殖过程消耗的粮食，这意味着中国农民种2亩地，最多也就能满足7个人的1年所需。
而工业生产就不同了，一个冰箱工厂的工人，假设他一年能组装50台冰箱，那么他就能满足50个家庭的冰箱需求，而且冰箱还不是快消品，至少用5年都没问题，算下来一个组装冰箱的工人产出交换比至少农民的10倍以上。
再举个例子，一个软件程序员，他参与制作的软件可以满足全球几万名顾客的需求，这肯定会为他带来非常高的收入，至少月薪好几万没问题。
说白了，农民穷的原因就是一年生产的粮食能用于交换别人成果的东西太少了，同时你也不能指望农民一年种2亩地就过上比每天工作8小时的工人还富裕的生活，那么到时候还会有人愿意当工人吗？肯定是所有人都一窝蜂的跑去种地。
想要让农民致富，就要通过大力发展非农行业来转移数量过多的农民，最后让一部分农民从事农业生产，只有解决了地少人多的问题，农民才有可能致富，谈论其它的东西完全都是没有抓住问题的核心。
热门跟贴