错换人生，苏德超发表奇文，力挺杜新枝，网友：教授您领多少薪水|何家弘|杜新枝|武大|苏德超|许敏|错换人生

错换人生28年案发至今，已经被彻发酵成热点了，一年了热度居高不下，这可不是一般的事情。娱乐圈某个人的新闻也不能维持一年高度，错换人生28年却是一个例外。因为错换人28年主人公姚策换肝源而诞生，李圣律师的一字之差“错换变偷换”，错换人生被彻底推上风口浪尖，再也下不来了。

而武大哲学教授苏德超力挺杜新枝，也陆续遭到了自媒体作者们的围攻，开始揭露他的诸多细节。三观不正的人，肯定会招人非议，引发更多更大的矛盾和争议。

公平正义，追求真相，是人民的心声，是历史的意义所在。如果因为一件事情稀里糊涂的糊弄过去，而没有认真调查，那就是存在猫腻。一件事情在没有完全摸清楚之前，急于下通告，操之过急，就会产生巨大的争议，而往往要消除这种争议，就必须要彻底调查，摸清楚事件脉络，还原事实真相。

现在人的智商早已升级，不是停留在过去。近日，网传大量职业写手领了5000元薪水，而一些较为专业的教授也加入了争夺工资的奇葩怪圈里。

这些水军颠掉黑白，恶意阻止调查真相，混淆视听，真的令人气愤。而且还写了一大堆一大堆的句子和留言，貌似很有道理的样子。仔细推敲，这些所谓的洗白文和洗白留言根本站不住脚，并不能成立。因为里面漏洞太多，根本过不了研究心理学和犯罪心理学，侦查心理学专业学者者们这一关。

生活经验，工作经验的积累不是一两天完成的，这需要多年的修炼。任何领域，任何人物的成功都不是偶然的，背后的付出无法想象。对于搞侦查这一块，短时间内无法学到更加专业和丰富的经验，它是长期研究和参与大案调查摸索出来的一套成熟的运作机制。只有时间久的专业人才，才能胜任侦查这一环节，而吃瓜群众只能提供线索，供专业人士去研究和细化查询。

但人民群众的呼声，不断提供的线索，已经说明：最后的冲刺阶段来了，许敏挺住，坚持下来。黎明前的黑暗不可怕，再坚持一会儿，天就亮了。

█作者“文化课代表”发表文章“《苏德超教授与“错换人生28年》中说，　“错换人生28年”的错误之所以迟迟得不到纠正，该回归的迟迟没有回归，该复位的久久不能复位，为什么？

苏德超，作为武大一名哲学教授，如果在三观上举棋不定，或者因为有某种好处的存在，而编写大量的公关文章，歪曲事实，赚流量钱和黑心钱，那就是大孽不道了。

做事情，不能靠主观推断，而要靠线索说话。

苏德超，作为武大哲学教授，非要用自己的哲学理论进行案件的剖析，关键是王顾左右而言他，看似聪明的做法，却暴露了太多的疑点。

用作者“文化课代表”的一句话概括：就是因为歪嘴和尚太多，歪嘴和尚念的歪经太多！这些人想要干什么？目的无外乎这样三个：一是阻止调查真相，二是阻止回归脚步，三是趁机再捞一笔外快！”

堂堂一个大学教授，居然也想在混乱中捞上一笔，这样的做法似乎太浅薄了，想挣钱，你去讲课去，没必要接这样的单子。

民间高手多了，很多大案的侦破都是民间神探提供的线索，他们经历了太多的疑难杂症类的案件，见多了，早已长出灵敏的嗅觉，可以嗅到百十公里之外甚至更远的气息。苏德超写了如此多的洗白文章，还振振有词，若细看，立场很明显，那就是混淆视听，转移视线的作战方法。试图用哲学的思维翻案，搞出一个看似毫无破绽的逻辑作品。

有吃瓜群众说道：“苏教授领了多少薪资，听说网络写手都是5000元，您作为知名教授，薪水应该更高吧！”

机关算尽太聪明，反而暴露了写文章的疑点。苏德超的做法是无利不往，太明显了。人要走正道，千万不要与人民为敌，历史会记录永垂青史，也会记录遗臭万年。如果以以专家的身份就想混淆视听，侮辱大众的智商，那也太看不起人了。

苏教授在网络平台上写了那么多文章，目的何在，还劝许敏大度，你没经历别人的事情，你怎么知道，你怎么让人大度，你家孩子被偷了，你还能大度吗？用吃瓜群众的一句话：站着说话不腰疼。”

█苏德超教授拉黑网友，网友写文章揭露他的言行不一等诸多细节。

苏德超教授是一个人才，如此多的精力写了那么多错换人生的文章，仔细一看都是力挺杜新枝的，在一个谎言不断的人身上，花费如此多精力和时间，值得吗？当然，苏教授有自己的用处，有什么目的：自古无利不往。

苏德超作为武大的哲学教授，想必学术一定很高吧，为什么要掺和错换人生28年事件呢，有些东西，搞不明白了，你不要乱写。你可知道，任何一句话都可能伤害到任何一方，看看你写的那么多文章，最后发现一个问题：全是支持杜新枝的。您要是作为媒体人，或许就像原新京报记者一样，用不了多久就会翻车，这已经是一个教训深刻的例子了。

而对于许敏的支持，你给出了这样的句子：时间太长了，也许真相真的无法追查，那就争取拿到经济补偿吧，不要撕裂亲情。”

苏教授啊，苏教授，许敏连住的地方都没有了，你让她不要撕裂亲情。如果有亲情，九江房子不用打官司，早过户了。