三常断案已休矣！网友：他们三位该咋办？

7月30日，老杜诉无锡台在滨湖法院如期开庭。庭审中，经过原被告双方的激烈交锋，最后驳回了原告的所有诉求。

刚才，从知情主播那里获悉：针对原告提出的三常断案，被告的代理律师表示：在法律框架内，三常断案带有一定的局限性，我们还是应该坚持“以法律为准绳，以事实为依据”的原则。

此次诉讼，其真正意义不在于原告的败诉。其实，原告从开始起诉无锡台就输定了。一方面，原告不适格，她不应该是诉讼主体；另一方面，诉求不合法，狮子大张口。这也就是被传唤人不愿意出庭的根本原因。

那么此次诉讼，真正意义何在呢？三常断案已休矣！这才是此次诉讼的真正意义！

此次诉讼，终结了三常断案的生命。为此，不少网友表示：他们三位该咋办？

一是四海。918庭审结束后，四海作为主审法蜀黍，在接受记者采访时说明了他们之所以裁定为“错换”的理论基础就是三常。放着一米多高的证据材料不看，放着原告的诉求不听，非要独出心裁，弄出个三常来，四海，表兄表弟的，你该咋办吧？

二是三个婶子。三个婶子的基础就是第一个婶子。而第一个婶子运用的就是三常断案。现在，三常断案已休矣，第一个婶子算是站不住脚了；第一个婶子站不住脚，第二个、第三个婶子还往哪里站呢？

三是北交台。按理说，北交台应该比无锡台硬气，因为它占据京城地利。看看无锡台的正义，再看看北交台的小气；看看无锡台的刚强，再看看北交台的窝囊；看看无锡台对“法，不能给不法让路”的坚守，再看看北交台对制假造假者的屈膝，谁高谁低不是很明显吗？

三常断案已休矣！无锡台坚持住了正义，许海涛坚守住了良知。四海、三个婶子和北交台，你们还不悬崖勒马吗？

现在，最关心的还是姚主持。看看此次诉讼的结果，姚主持还等着被炒鱿鱼吗？主动些，先自行下课吧。