伦勃朗是画（他最伟大的是＂伦勃朗式的光线＂），而杜尚作为艺术家的伟大在观念，在行为，所以伦勃朗是画家，而杜尚则是艺术家。古典绘画与当代艺术乃是两套完全不同的评价体系，倘若简化点说，传统更重视＂技＂（即术）的发现与突破，现当代尤其当代艺术是背衬哲思的观念之突围，但却高于哲学，因为哲学还束缚在＂范畴＂中。

我们是站在当代反观古典绘画，那些绘画中流露的情感亦巳成古典，所可以不予追述，由此，它暴露出的最闪光之处在其＂术＂的伟大。再强调一句，相对当代而论。
 古典绘画诉诸于观者的乃具视觉之大美，延续到现代绘画，虽然视觉美有了重构，比如印象派的视觉颠覆，但依然是美的，但到了当代，一切均被改变，它甚至是反美学的，也只有作如是观，巴黎奥运开幕式的＂俗＂才是可以理解的。

杜尚的＂泉＂（当代艺术最经典之作，亦是后现代艺术的源头活水）有＂视觉美感＂吗？
没有，它就是一具可以批量生产的千篇一律的小便池，所以意义不在它作为一视觉之物，而在一个艺术家为何如此＂行为＂，将其当作艺术作品，亦即此行为的观念意义乃何？
在此必须说明的是，倘若没有一战期间胡闹瞎玩、反传统学院教育与艺术体制的达达艺术为杜尚背书，那么，很有可能小便池至今仍然是一小便池，无法演变为艺术作品。
但是，也是这个杜尚他无意中开启了两个源头：一，真正意义上的当代艺术，如那个与众人分别凝视而毫无表情的女行为艺术家。二，瞒天过海的伪艺术，比如中国版的一众当代艺术——此一欺世盗名的现象是存在的，鱼龙混杂。
2024年8月2日