清华马翔宇举报事件最近闹得沸沸扬扬。

马翔宇在近期的采访中说，祝某曾要求将所有清华大学毕业的候选人排除出某录取名单，理由是“清华的不上路子”。（当然，这很可能是祝某个人的语言威胁，他应该没这个能力。）

马翔宇说，“‘清华的不上路’是对我巨大的褒奖，这样的路子我们没法上。”

我联想到高校圈子里的一个玩笑：有关方面要高校做一项研究，北大的问，这研究有什么意义？另一所高校问，要什么样的结果？清华的问，什么时候要结果？

可见，相比其他名校，清华在人们的印象中是一所校风朴实稳重的学校，不那么刺头。表面上看，马翔宇的举报行为似乎不那么清华。但是，再朴实稳重也需要一个正常的外部环境。

马翔宇说自己不是理想主义者，只是想要一个最基础的正当合规的工作生态。

其实他谦虚了。不是只有追求乌托邦的才叫理想主义者，真正的理想主义者就是像他这样，在面对现实的沉重压力时不选择屈服，努力为理想撑出一丝缝隙来。

反而越是高远的理想，对现实的批判力度越低。许多知识分子幻想各种不着调的社会理想，咖啡馆里发发怨气，好像批判的声音也有了，但其实都是空谈，不会触及真正的现实。

不那么高远的理想之所以更有批判的力度、之所以批判者承受的压力更大，是因为它直接对着现实说话，要求现实改变，是结结实实的短兵相接，不是隔着几百米安全地叫骂。

马翔宇也让我想起了另一位理想主义者，前巴东县委书记陈行甲，推荐大家去看看他的自传《在峡江的转弯处》，看完后你会感受到做个理想主义者有多不容易，我们应该为这样的理想主义者喝彩。

5折！

原价5616元

特惠价2808元

中英双语《牛津通识读本》全套144本

译林出版社直发包邮

可开发票

下单时留言备注

抬头，税号，邮箱