太多了！美国卫星靠近中国空间站，针对中国卫星进行近距离监控，完全是高风险的操作。
这再次说明了，未来我国要加强太空的风险措施，这样才有利于安全系数的提升，这万万没有想到，美国对中国在太空的活动问题如此关心，这也需要未来中国加大这方面的应对措施才行。
这不，北京控制工程研究所最新论文《航天器威胁规避自主决策规划方法研究综述》之中显示了，这些危险过程。
没错，在太空之中，正常情况来说，空间站都是具有运行的稳定轨道，但是在轨道上，依然存在一些风险。
而且随着太空的不断发展，这些危险程度是不断提升之中，特别是在太空大规模碎片产生之下，太空的环境比想象中要危险很多。
然而，就从太空垃圾方面来讲，一些细小的太空微粒，都可能给航天器带来威胁。
比如：此前我国空间站多次遭遇了太空微粒的撞击，并且导致太阳翼受损，我国神舟十七号航天员是先后两次出舱执行任务。
同时，神舟十八号航天员还针对中国空间站进行了防护措施的提升，都是为了避免这些风险的出现。
然而，太空微粒要想完全避免是非常困难，只有加大预警，监控等才行，其次就是太空垃圾的增强，是最大的威胁。
来自美国航天局（NASA）统计，人类跟踪的太空碎片大约有3.46万个，但轨道上可能还有1.3亿个碎片由于体积太小而无法准确探测，70%距地球表面约2000公里。
然而，对于监控的还好说，对于未知太空微粒来说，是最大的问题，因为威力太大了，那威力有多大？
从对太空中的碎片的速度来讲，它们在太空之中是以大约每秒10公里的速度移动，一旦出现撞击，那后果非常严重。
一个10厘米大小的物体就可以将一颗普通卫星撞成碎片，一个1厘米大小的物体，就可以击穿覆盖在国际空间站(ISS)上的防护罩。
可以想象一下，这多危险？然而，这里大家看到的还是卫星靠近，这风险程度更高了。
根据《航天器威胁规避自主决策规划方法研究综述》显示，2021年7月和10月，中国空间站为了避免与StarLink-1095卫星和StarLink-2305卫星发生碰撞，曾先后两次采取紧急避碰措施，然而，这两次事件在当时我国就报道了，结果呢？原来是不止两次。
据统计，在2021年1个月内，与中国空间站的近距离接近中、Starlink卫星占比接近三分之一、其中与StarLink卫星在10 KM以内的交会次数高达4次，也就是说，10公里内！美国卫星4次靠近中国空间站，这才是最为实际性的数据。
然而，除了这个卫星事件，还不止这一点。
美国在2020-2022年间，多颗GSSAP卫星接连4次接近中国的试验卫星，仿真显示最近一次的距离仅有9.54公里
看到没？居然都是在10公里范围之内，这似乎并不是所谓的“随机事件”，反而是有动机的情况一样。
美国到底要干什么？为何对中国的空间站，卫星如此感兴趣？
的确，这美国用卫星在太空的动作，完全是有点不符合常规了，无论是针对中国空间站，还是针对中国的试验卫星，都完全进入了10公里范围之内。
而且在进行美国卫星观察的时候，还是处于连续轨道机动状态，机动策略未知且无法评估轨道误差，所以不得不采取措施。
但是说到“连续轨道机动”的问题，那意味着美国卫星是完全“可控状态”，所以，这美国似乎在针对中国做什么事情。
但是，在我国后面进行披露的时候，美国就含糊说明了一下，感觉与自己完全没有关系。但是，我国航天专家黄志澄就回应了这个事情，那就是美方借此探测中方的太空感知能力，测试中方是否能准确掌握它们的行动。
也就是说，美国已经将太空作为“战场”了，看看中国有应对的能力，这真的是太过分了，完全是针对中国空间站的一种不负责任，对中国卫星的不负责，是针对太空安全不负责任。
所以，后续我国完全也就把中国空间站的轨道数据全面放开了，也才没有看到美国再次做这样的事情。
但是从美国的这些动作来看，似乎在形成太空的网络体系，包括美国X-37B轨道飞行器——可能会被部署在大椭圆轨道上，若其搭载一些针对性武器载荷，理论上可能具备对他国卫星进行软杀伤的能力，这说明了美国在准备“太空战”趋势已经非常明显。
所以，未来需要加强太空安全才行，美国的这些动作都是非常明显的说明了，来者不善。
还好，中国在太空感知能力上具有应对措施，可以很好地应对，要是太空没有发现的话，这样的风险问题就有点可怕了。
太空未来的确很危险
作为未来的太空发展，的确比想象中要危险很多，因为太空是支持地面的重要基础。
所以，世界各国在增强太空的卫星布局，其实也算是在支持地面的安全。
如果谁掌握了太空的权利，那完全是可以实现完全的战略影响。
所以，太空武器的研究其实也成为了新的方向，因为可以锁定敌国的卫星等，这样就可以实现对别人的摧毁，同样是可以达到完全掌控局面的情况。
此前很多人就在担心美国建立密集卫星网络，毫无疑问会对其他国家的航天器造成威胁，同时针对美国卫星的军事应用表示担忧。
然而，事实的情况也是如此，美国的卫星网络已经全面进入了军用区域。
所以，所谓的为全球提供高速网络只是“表面意义”，而深层次的意义都是建立在军用上，此前还有不少人反驳，结果现实情况还真的就是军用。
所以，未来太空真的很危险，这完全不比地球上的军用战略差，只有增强太空安全，太空的掌控权，才能抢占先机。
热门跟贴