“坚决反对给农民增加养老金。农民现在日子越过越好，农村户口含金量越来越大，还有宅基地，可以自己盖小楼，不仅如此，除了种地以外，农闲时，他们开着自己的小车，到外面打零工挣钱。现在种地国家也不再征收农业税了，也就是免除了公粮，种地还有补贴。就是现在每个月给的180元养老金也是国家财政白给的，凭什么再给农民增加养老金呢？”
这是我看到一个视频中的内容，这种观点目前带有一定的普遍性，具有一定的代表性，尤其是某某盘道，他的视频对农民的养老金问题，极端反对，这些人给出的的理由，最主要的一条就是农民没有交社保，就不应该有养老保险。
尽管这些人反对为农民增加养老金，可是很多人从农民自身的角度，站在农民立场上，为农民说话，为农民养老金问题发出呼吁。
在此我想就此问题，提出几个疑问，看看那些反对增加农民养老金的人能不能回答。
一是农民当年出义务工，仅仅拿着几毛钱的生活补贴，这时候有人说过交养老保险的事吗？咱就凭良心说，农民凭什么就要为国家出这些义务工呢？其他人出义务工了吗？那些农民不就是凭着对国家建设的热情，凭着一颗爱国心，不计得失，全身心投入吗？怎么到该养老的时候，说起交养老保险了呢？
二是农民当年交的统购粮难道没有为国家建设托底保驾吗？当年国家对粮食实行统购统销政策，的确都是从农民手中买来的粮食，但是粮食的价格与其在国家建设中所起的作用，真的相匹配吗？那时候即使不生产自行车、缝纫机，人们可以照样生活，国家照样可以运转，但是没有粮食，能够过得去吗？咱可不能干端起饭碗吃饭，放下饭碗砸锅的行为。
三是当年制度建设没跟上，难道让广大的农民来承担责任吗？应当说每个人把劳动产生的价值交到了哪里，就应当由那里解决他们的养老问题，工人交到了地方财政，地方财政为其解决养老金发放。农民呢，他们劳动产生的价值都交给了其所在集体，比如统购粮款，但是由于政策和制度的原因，他所在的集体没有为农民留出养老基金，这责任能让农民来承担吗？
四是如果占多数的农民富裕不起来，国家算真的富强了吗？由于政策的原因，农业是一个低产出的行业，面对种子、化肥、农药贵的现象，即使粮食涨价，农民种地的收入也只能是维持正常生活，发家致富更是无从谈起。那些操劳一生的老农民，已经失去劳动能力，他们的生活比较困难，致富路上不能落下他们。
养老保险制度是解决人们养老的基本制度，不交养老保险，今后谁都无法领到养老金，但是对于因为某种原因，导致的老农民养老金过低，有关部门应当从其他渠道解决好他们的养老问题，我坚信我们的国家不会忘记这些老农民。
热门跟贴