“《离婚协议》里面写明了‘婚姻关系存续期间无共同财产’，可我想再主张一次车辆分割。”2024年3月，刚离婚月余的李今圆（化名）向北京冠领律师事务所打来咨询电话，讲述了困扰她很多天的问题。
上个月月初，李今圆和前夫张发办了离婚手续。他们结婚不满一年，却有多次争吵，两个人对彼此最后一次的妥协就是和平分开，让对方、也让自己奔向更舒适的人生。因为在一起的时间还不长，所以他们很简单地就分好了各自的东西。
等张发把登记在他名下的小越野车开走后，了解一些法律规定的李今圆才反应过来，“我也还过贷款，应该可以主张分割的啊。”但也正因为如此，李今圆更知道白纸黑字的效力，越想越怀疑自己能否去要相关分割款。
冠领律所了解情况后，认为这个案件有辩论的空间，便接受了李今圆的委托，并指派了夏亚敏律师代理这起离婚后财产纠纷案。
“越野车是什么时候购买的？”冠领律师接案后，反向思考张发可能有的主张，针对性地询问了李今圆关于车辆的信息。通过细致的询问，冠领律师得知，车辆是他们在登记结婚13天前贷款购买的，首付款用的是张发给李今圆的彩礼。在婚姻关系存续期间，车辆大部分时间都由李今圆使用。
结合这些信息，冠领律师认为离婚协议中虽载明“无共同财产”，但那不是客观事实，而只是双方未达成分割方案，无法在离婚协议中具体分割的内容。律师的分析让李今圆看到了维权的希望，随后由冠领律师代理她提起了诉讼。
在法院主持调解期间，张发为自己辩解的内容大致符合冠领律师的预判：车辆为他婚前个人财产，且离婚协议中女方已明确双方无共同财产，不同意对该车辆进行分割；即使分割，因车辆已使用一年存在贬值，仅能根据当前的市场估值来分割；车辆仍有贷款未还清，对后续贷款部分要进行扣除。
冠领律师结合一般风俗习惯及双方购车后13天就结婚登记的事实，说明是双方以结婚为目的购买的新车；其次，结婚后车辆主要是李今圆作为上下班交通工具使用；最后，购买首付款虽然是现金支付，但首付款来源于结婚彩礼，即购车款项为共同财产支付，阐述了车辆为夫妻共同财产。
冠领律师的观点得到法官认同，考虑到如果判决分割的话，对车辆现值的评估既繁琐还要产生其他费用，法官向张发充分释明后，张发同意将车辆首付款及共同还贷部分作为共同财产进行平均分割，李今圆亦同意该方案，最终双方以“张发向李今圆支付3万元”达成调解。李今圆对这一结果非常满意，在案件结束后向冠领律师送来了锦旗。
热门跟贴