北大女教授李玲这些天被大家广泛热议，主要的原因是她建议实行全民免费医疗。

就事论事说，如果能够实现全民免费医疗，那么肯定是一件天大的好事。那么为什么对她的批评、指责、诟病之声最近不绝于耳呢？我想主要的原因还是她的建议不符合国情，不符合实际，而且她的这种建议还有搅乱人心、拉仇恨的嫌疑。

打开网易新闻 查看精彩图片

大家想一个简单的道理，实行全民免费医疗也好，免费教育也好，甚至给居民发房子、发汽车也好，都需要财力支撑。那么，这个财力来自哪里呢？

对于某些极少数的国家来讲，不是天上掉下来，就是地上长出来，比如那些沙漠里的石油富豪国度。但是我们国家能做到吗？

可以肯定地讲，我们做不到。要想实行全民免费医疗，唯一的途径就是增加全民税收，说白了就是羊毛出在羊身上。或许我们看病不花钱了，但是我们交的税肯定更多了，因此对于这种无厘头建议，大家有反感也就不奇怪了。

打开网易新闻 查看精彩图片

另外我还注意一点，李玲教授实际上有着双重的身份，一方面她是北大的教授，一方面她是两家医企的董事。

从她北大教授这个身份讲，提出一些建议意见，个人觉得无可厚非，最起码这是在为国家献计献策。

那么作为两家医企的董事，她提这样建议的出发点是什么呢？

打开网易新闻 查看精彩图片

本着换位思考的原则，我觉得如果我是这个身份，而我提出了全民免费医疗，那么我的初衷可能就是为了自己身在企业的利益最大化。

我们设想一下，如果实行了全民免费医疗，那么老百姓对于药价是多少、医生收入多少、医院建设投入多少、医院买谁家的器械买谁家的药品，可能根本就不会关注了。就好比说，你家门前修路不需要你拿一分钱，那么你还会关注这其中有什么利益输送吗？

打开网易新闻 查看精彩图片

有人也许会认为我这是小人之心，不过如果真的在我的工作之外能够有大额的收入，那么我相信我会那么做，也会那么说。