美军搬出解放军30年前的战法？手段原始，或为防中国自杀式无人机|军舰|无人机|步兵战车|美军|舰艇

回想解放军装备建设水平相对较低的上世纪90年代，我们在随时可能爆发的潜在军事斗争中，有着明确的“从海向陆”的火力投射需求。但苦于投射手段和平台的不足，国内一度在“陆炮上船”一事上下了不少功夫，通过将陆军的牵引式火炮、自行火炮和坦克等置于船舶甲板的方式，为两栖登陆部队提供来自海上的火力支援。这种做法颇为笨拙且低效，是当年的一种“没有办法的办法”。而今，随着各类国产新型舰艇和火力投射效率极高的新型舰炮的不断问世，“陆炮上船”早已成为了被我们嗤之以鼻的做法。但谁又能想到，这种解放军约30年前的做法，居然被美军回过头来研究了起来……

据美国权威防务媒体“战区”报道，美国海军陆战队已开始探索“为两栖攻击舰和两栖船坞登陆舰提供更好的防空能力”一事。具体到实际做法上，其实现手段不得不令人大呼“魔幻到家”，那就让搭载了25毫米口径“大毒蛇”机炮和电子干扰系统的LAV-25轮式步兵战车，由升降机到达此类大型两栖作战舰艇的甲板上，然后遂行防空和对空电子干扰。咱就是说，这和当年的解放军陆军装甲部队把坦克和步兵战车开上船，然后实施对陆火力支援的做法，简直是“有着异曲同工之妙”。“陆炮上船”这种事，怎么在美军的身上重演了呢？

要知道，这可不是别人，而是全球唯一“超级大国”美国的军队，在海上防空作战方面，其不是没有完备的手段和装备。由“标准”系列远程区域防空导弹系统、“超级海麻雀”中程区域防空系统、“海拉姆”近程点防空系统和“密集阵”近防炮系统等所组成的一套先进且严密的对空作战体系，一直处于当今世界上的最高水平，美军至于把步兵战车拉到军舰甲板上，然后用单管机炮搞“对空突突突”吗？这究竟是图个啥呢？

然而，在仔细观察美军选择的装备后，我们或许就不难理解其用意了。在美国海军陆战队的“陆炮上船”对空作战探索中，除了以“硬杀伤”手段射击空中目标的轮式步兵战车，还有搭载有电子干扰系统的轮式电子战车，这两样东西的组合是否会让人感到很熟悉呢？没错，这不就是乌克兰战场上经常出现的“反自杀式无人机/巡飞弹作战小组”的标配吗？面对随时可能来袭的无人机“蜂群”，这些作战小组在释放电子干扰的同时，也会以诸如高射机枪和小口径高射炮等对其进行射击，此举确实是现阶段防御自杀式无人机/巡飞弹的一条可行之路。

而美军之所以开始在这条路上进行探索，一个直接的原因或在于在与也门胡塞武装展开的“袭船战vs护航战”中，美国海军深深体会到了“高烈度防空反导作战”的滋味。虽然胡塞武装射向美国军舰的弹药多为老式亚音速反舰导弹、不具备打击海上移动目标的普通弹道导弹，以及性能不甚先进的自杀式无人机/巡飞弹，但通过对相关弹药的大量运用，美军舰艇依旧面临着不小的威胁和挑战。尤其是在可能以“蜂群”的形式来袭的海量自杀式无人机/巡飞弹的面前，美军舰艇的防空反导火力通道数量恐已不够用，不得不想方设法地寻求更多的火力通道。这才祭出了“陆炮上船”这一招，以轮式电子战车提高对空干扰强度，以及由轮式步兵战车的机炮实施辅助对空作战。

进一步来想，仅仅是非正规军事组织的胡塞武装就已经让美军感受到了如此巨大的压力，那一旦美军在未来对上的是一个在无人机技术和产能领域均很强大的国家，那这个国家的军队会向美军舰艇发动何等程度的自杀式无人机/巡飞弹“蜂群”攻势呢？答案是只可能比胡塞武装的攻势还要强上几倍、十几倍，乃至是几十倍。为了尽可能地应对这一潜在的威胁和风险，也难怪美军“搜肠刮肚”到了不惜搞“陆炮上船”。至于说既有强悍的无人机技术，又能在无人机产能方面达到“近乎永远都用不完”这一程度的国家，放眼全球基本也就只有中国一家了。不夸张地说，美军把轮式步兵战车和电子战车拉到军舰甲板上搞防空的做法，就是在琢磨如何对抗来自解放军的“铺天盖地”的自杀式无人机“蜂群”战法。