随着「智能座舱」概念深入用户心智，各大车企纷纷加速座舱智能化转型，不断迭代车机软硬件，力求为用户提供更智能便捷的用车体验，新能源车市的竞争也因此愈发激烈。
为了给用户提供最具有参考价值的车机稳定流畅测试分数及排名，鲁大师每月都会对当前最新车机系统进行测试，并发布最新榜单数据。在本月的测试车型中，魏牌全新蓝山、 小米SU7 （ 参数 丨 图片 ）、 极氪007 、问界新M7谁的表现最好？让我们一起来看看。
根据榜单显示，WEY蓝山 2024款 智驾版顶配以275.33分的总成绩拿下了本月第一。
其搭载长城汽车打造的第三代AI智能座舱系统Coffee OS 3，并依托时下最先进的高通骁龙8295座舱芯片，依托优秀的软硬件调教，展现出了较高的车机流畅水平。
排在第二位的是小米SU7 2024款 后驱标准长续航智驾版，它搭载小米澎湃OS系统及8295芯片，得分为267.23分，比WEY蓝山低了8.1分。
尽管小米SU7的车机综合表现不俗，但与WEY蓝山相比，在响应和完成指令的速度方面仍存在一定差距。
从测试成绩来看，WEY蓝山的平均响应时延为740.05ms，比搭载同款座舱芯片的小米SU7快了163.79ms；平均完成时延为312.02ms，比后者快了380.75ms。
在车机响应和完成指令的稳定度上，WEY蓝山的平均响应时延标准差为67.18ms，平均完成时延标准差为41.76ms，数值较小，在单项测试项目中排名靠前。
以上四项测试成绩表明，WEY蓝山的车机在处理用户指令时，不仅具有出色的响应速度和稳定性，而且在复杂操作中依旧能保持流畅，不会因任务复杂而拖慢响应及完成速度，整体为用户提供的体验较好。
语音测试方面，WEY蓝山的平均语音响应时延为1608.96ms，平均语音完成时延为903.54ms。
虽在这两项测试中，它的表现都不是最优秀的，但其整体语音水平依旧可圈可点。特别是在用户使用频率较高的「语音拨打电话」场景，WEY蓝山的平均语音响应时延仅为761.24ms，几乎实现了即说即应的极致体验。相比之下，其他车型如问界新M7在此项测试中的表现则稍显逊色，需要长达4.4s的时间来响应。
此外，在车机重启时间方面，WEY蓝山仅需25.6s。按照鲁大师对近40辆车的评测经验，30s以内的重启时间已经属于优秀水平。WEY蓝山的表现不仅大大缩短了用户的等待时间，还进一步提升了整体使用体验，极大地降低了用户的焦虑感。
结语
8月的车机流畅榜，WEY蓝山凭借其卓越的硬件配置和出色的软件优化，成功登顶。其在响应时延、完成时延、车机重启时间等关键指标上的表现，均展示出其在车机流畅度上的强大实力。未来，随着智能化技术的不断发展，WEY蓝山能否继续保持领先地位，迎接更多挑战，让我们拭目以待。
热门跟贴