随着「智能座舱」概念深入用户心智,各大车企纷纷加速座舱智能化转型,不断迭代车机软硬件,力求为用户提供更智能便捷的用车体验,新能源车市的竞争也因此愈发激烈。
为了给用户提供最具有参考价值的车机稳定流畅测试分数及排名,鲁大师每月都会对当前最新车机系统进行测试,并发布最新榜单数据。在本月的测试车型中,魏牌全新蓝山、 小米SU7 ( 参数 丨 图片 )、 极氪007 、问界新M7谁的表现最好?让我们一起来看看。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0820/b050b0a8j00siig910080d000u001uom.jpg)
根据榜单显示,WEY蓝山 2024款 智驾版顶配以275.33分的总成绩拿下了本月第一。
其搭载长城汽车打造的第三代AI智能座舱系统Coffee OS 3,并依托时下最先进的高通骁龙8295座舱芯片,依托优秀的软硬件调教,展现出了较高的车机流畅水平。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0820/04c334a2j00siig91002fd000u000g1m.jpg)
排在第二位的是小米SU7 2024款 后驱标准长续航智驾版,它搭载小米澎湃OS系统及8295芯片,得分为267.23分,比WEY蓝山低了8.1分。
尽管小米SU7的车机综合表现不俗,但与WEY蓝山相比,在响应和完成指令的速度方面仍存在一定差距。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0820/a9a81e63j00siig91001qd000u000cym.jpg)
从测试成绩来看,WEY蓝山的平均响应时延为740.05ms,比搭载同款座舱芯片的小米SU7快了163.79ms;平均完成时延为312.02ms,比后者快了380.75ms。
在车机响应和完成指令的稳定度上,WEY蓝山的平均响应时延标准差为67.18ms,平均完成时延标准差为41.76ms,数值较小,在单项测试项目中排名靠前。
以上四项测试成绩表明,WEY蓝山的车机在处理用户指令时,不仅具有出色的响应速度和稳定性,而且在复杂操作中依旧能保持流畅,不会因任务复杂而拖慢响应及完成速度,整体为用户提供的体验较好。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0820/7c1dead2j00siig910018d000n400bcm.jpg)
语音测试方面,WEY蓝山的平均语音响应时延为1608.96ms,平均语音完成时延为903.54ms。
虽在这两项测试中,它的表现都不是最优秀的,但其整体语音水平依旧可圈可点。特别是在用户使用频率较高的「语音拨打电话」场景,WEY蓝山的平均语音响应时延仅为761.24ms,几乎实现了即说即应的极致体验。相比之下,其他车型如问界新M7在此项测试中的表现则稍显逊色,需要长达4.4s的时间来响应。
此外,在车机重启时间方面,WEY蓝山仅需25.6s。按照鲁大师对近40辆车的评测经验,30s以内的重启时间已经属于优秀水平。WEY蓝山的表现不仅大大缩短了用户的等待时间,还进一步提升了整体使用体验,极大地降低了用户的焦虑感。
![](http://dingyue.ws.126.net/2024/0820/340948d6j00siig910019d000n400bcm.jpg)
结语
8月的车机流畅榜,WEY蓝山凭借其卓越的硬件配置和出色的软件优化,成功登顶。其在响应时延、完成时延、车机重启时间等关键指标上的表现,均展示出其在车机流畅度上的强大实力。未来,随着智能化技术的不断发展,WEY蓝山能否继续保持领先地位,迎接更多挑战,让我们拭目以待。
热门跟贴