职称评审是教师的一件大事,有人说,职称就是老师的半条命,此言不虚。尤其是对于兢兢业业工作而且没有一官半职和话语权的老师来说,职称是对他们辛勤工作的唯一认可方式,没有之一!

打开网易新闻 查看精彩图片

近年来,职称评审时有舆情产生。究其原因,都是因为一些老师对职称评审推荐方法、推荐过程和推荐结果不满意。

可以说,职称工作做好了,对教师是一个激励,对单位的发展也会产生积极的推进作用。然而,如果做不好,就会对教师的积极性产生沉重的打击,对单位的发展也是灾难性的。

但是,职称的公正公平不能靠个别人的自觉,而是要有完善的制度,而且要严防有些人钻制度的漏洞,严防有人公权私用制造人为的不公。这不,职称评审监管办法来了。这将为教师职称评审的公平公正保驾护航!

打开网易新闻 查看精彩图片

从此,老师们大可以安心工作,如果遇到问题就可以做到有法可依,在有理有据的基础上维护自身的正当权益!

那么,这个监管办法有没有用?有哪些亮点?让我们一起了解一下吧!

一、办法要求"谁授权、谁负责监管",并采用"随机抽查、定期巡查、重点督查、质量评估、专项整治"等具体措施,构建"政府监管、单位(行业)自律、社会监督的职称评审监管体系"。

也就是说明确了责任主体,明确了申诉渠道,明确了多方监督!多管齐下力度非常大!

二、建立黑名单制度,"严重失信行为将纳入职称申报评审失信黑名单",并根据调查结果"依法予以失信惩戒"。对违规行为单位"采取提醒、约谈、暂停评审、责令整改、通报批评、收回职称评审权限等处置措施"。

也就是说,如果有问题可以反馈,一旦查实了违规行为,将把相关人员拉入黑名单,并取消评审资格!

三、对申报人进行重点监管对内容包括:虚假承诺、伪造信息;提供虚假材料、论文造假代写、剽窃他人作品或者学术成果,业绩成果不实或者造假等;说情打招呼、暗箱操作等不正当行为等!

对于上述行为一经发现将纳入师德师风管理,依法进行惩戒!

打开网易新闻 查看精彩图片

四、对评审专家的治理重点包括:对外泄露评审专家身份;私自接收职称评审材料;泄露职称评审内容;应回避时未及时申请回避;在评议、打分、投票等环节存在明显不公;为他人职称评审提供便利,谋取不正当利益;与有关中介等社会机构存在利益交换,不能正确履行评审职责;等。

一旦发现上述行为,将取消评审专家资格并对其进行依法依规处置!

五、对职称评审管理工作人员的监管重点包括:对职称申报评审材料审核不合要求;未按规定选取评审专家,违规对外泄露评审专家信息,应当通知评审专家回避的未及时处理;私自接收职称评审材料;违规对外泄露职称评审内容;应当回避时未及时申请回避;利用职务之便谋取不正当利益;等。

对工作人员的违规行为一旦发现,将被记入诚信档案库,记录期限内不得从事职称评审相关工作,并依法予以通报批评!

六、对评审单位的监管重点包括:制度是否健全;专家遴选是否合规;是否履行监管职责;是否超越评审权限;是否符合政策要求,评审结果是否按规定备案;是否有人为操控评审过程或者评审结果,是否巧立名目高额收费,是否与有关中介等社会机构存在利益勾连等;对举报投诉的问题线索是否及时调查核实;等。

可以说,有了这一监管办法,老师们就有了维护自身利益的重锤,职称评审将会变得越来越规范、公平、公开。这将会有助于提高教师的工作积极性,焕发单位的活力,推动我国教育高质量发展!

必须点赞!!!

打开网易新闻 查看精彩图片