授权自
zhihu.com/question/426167521/answer/196314535
击败个P！
说的是三国演义吧？
01
正史里，关羽败走麦城，是曹孙两家从最高领导到下面大部分大将谋士的全力合谋。
曹操方面——
曹仁：智勇双全的智将被关羽围困在樊城内喘不过气来，无计可施。没办法，野战完全打不过啊，出不去。
满宠：当时协助曹仁驻扎在樊城抵御关羽，对关羽的围困也是无可奈何，只劝阻了曹仁弃城逃跑的计划 。
张辽：由于孙权向魏国称臣，联合曹魏攻击关羽，张辽也从合肥被征召回来作为营救曹仁的援军。
于禁：被关羽水淹七军，被俘虏在江陵，后被孙权解救到东吴，受虞翻等人多次侮辱。
徐晃：当初协助曹仁征讨关羽，驻军在宛城，当曹仁被围困时第一个率领军队前往解救，多次进攻也没能解救出曹仁，前面就说了，魏国所有名将在打野战方面完全不是关羽对手。
曹操又派遣将军徐商，吕建等前去协助徐晃，还是不能攻破关羽的包围圈。直到曹操再次先后派遣殷署，朱盖等十二营军队前往支援，才勉强击退关羽 。
庞德：被关羽俘虏，宁死不屈 。
吕常：被关羽围困在襄阳，无计可施 。
徐商，吕建：援军
殷署，朱盖等十二营军队：援军
赵俨：击退关羽的主要功臣之一，他派间谍通知曹仁，使曹仁知道外有救兵，以激励将士。
董昭：当初孙权派遣使者致辞曹操，要求曹操不要泄露自己偷袭关羽的消息，以免关羽有所防备。董昭献计劝说曹操，暗地里泄露出去，使关羽返回去保护江陵、公安，解除樊城之围。
蒋济：当初关羽包围樊城，襄阳，曹操因为汉献帝在许昌，临近蜀军，准备迁都。蒋济劝说曹操不能迁都，应该派人劝孙权偷袭关羽的后面，答应割让江南封赏孙权。
孙权方面——
孙权首先不惜卑躬屈膝向曹魏称臣，然后偷袭荆州。
吕蒙：破坏鲁肃“吴蜀联盟”方针，偷袭荆州的主帅，我不知道现代人眼中背弃盟约是个什么概念，反正我只知道东吴这种吃相太简单粗暴太难看。表面功夫都不做的么。
蒋钦：孙权进讨关羽，蒋钦率领水军进入沔水。
潘璋：截断关羽的退路，部下马忠立大功。
朱然：随孙权征讨关羽，和潘璋到临沮生擒了关羽 。
虞翻：跟随吕蒙偷袭荆州，告诫吕蒙南郡内有埋伏，救了吕蒙一命 。
诸葛瑾：也跟随去征讨关羽。
陆逊：偷袭荆州的主要功臣之一。
是仪：跟随前往讨伐关羽。
吴范：预言家，郭嘉风范。“能擒获关羽”“关羽有逃跑的迹象，说投降是假装”的预言都实现了 。
全琮：劝说孙权征讨关羽。
《三国志》中记载关羽在荆州要对付的敌方将领和谋士30人左右，几乎囊括了魏吴的所有杰出将领。
关羽方面有些什么人手？
谋臣武将有王甫、赵累。
（后廖化被派出求援。）
临阵投降的傅士仁，麋芳。
背叛的刘封。
这个阵容，不说也罢。
关羽镇守荆州的兵力不多，顶多三四万。
【关羽在215年攻击益阳时的三万军队也只是“号称”，实际只有五千（甘宁传）】
而于禁带领的七军就可能比关羽镇守整个荆州的兵力还要多，仅仅俘虏就过3万。
即便这样，魏吴两国精英出尽，无耻被盟，友军背叛，加上使用偷袭手段才能将关羽干掉。
02败走麦城，关羽最大的失误，是没有料到东吴会背弃盟约。
不是军事上的失误，也不是政治上的失误，而是“阶级斗争认识不足”所导致的失误。
站在政治角度——
哪怕关羽赢了几场，整体实力对比，曹方的实力仍比刘孙联盟更强。
此时孙权背弃盟约偷袭关羽，在政治上是很愚蠢的。
军事角度——
孙权当时在军事上最应该做的，是配合关羽的北上。
曹操当时全力出兵对抗关羽，此时合肥甚至下邳地区的兵力都大量减少。如果当时孙权及时出兵，完全可以直接拿下合肥甚至下邳。
但孙权没有，而是背弃盟约，向关羽下手了。
很多人说关羽是“大意失荆州”。
在我看来，这完全不是大意不大意的问题。
是个扯淡的伪命题。
而且，关羽肯定知道盟友靠不住，其实他也没少跟吴老二搞摩擦，而且估计一贯多吃多占，只是子敬兄在的时候能维持住局面。
子敬不在了，他肯定也察觉到了吕蒙们要搞事情，也做了准备，比如加固江陵城，修筑烽火台之类。
看的历史越来越多，越觉得碰到这种事，就认命吧。
无解的局面。
盟友背盟，老大小舅子叛变。
这种事放到二十四史估计都没几例...
那么，为什么东吴反水？
因为关羽威震华夏，都快直逼曹操大本营了。
只有曹操阵营存在，东吴世家还是世家。
但要是刘备阵营赢了，就是阶级转换，草根上位，东吴歇菜。
所以，紧急关头，东吴出手了。
虽然最终杀了关羽，但孙权还是留了和蜀汉和好的余地。
不信的，可以去翻看《三国志》这类正史。
▼今日推荐关注
热门跟贴