对于一个国家而言，若要实现更优的发展，道路作为基础设施
至关重要。无论是城市中的窄街小巷，还是连接各地的高速公路，其质量均极为关键。
我们平日对身边的道路加以留意便能知晓，最为常见的两类路面当属水泥路与沥青路。
众人皆知水泥路质地坚硬，且极为耐磨，给人以坚固耐用之感。然而，颇为怪异的是，高速公路上鲜少采用水泥路。
这不禁令人心生疑惑，既然水泥路相较沥青路更为耐磨，那为何高速公路皆采用沥青呢？究竟水泥路与沥青路孰优孰劣？
【一、水泥路与沥青路对比】
1. 就耐磨性而言
水泥路于耐磨性层面着实具备一定长处，其主要原料为水泥、沙子、石头，另加少量水。
将这些物品搅拌均匀并铺于地面，待其完全干燥，便会成为我们日常所见的那种坚硬的路面。
水泥具有较高的硬度，正因如此，水泥路能够承受诸多压力，例如车辆行驶时对路面产生的摩擦力。
特别是在车流量稀少，重型卡车罕至之处，水泥路能够在较长时间内维持良好状态，路面依旧颇为平整。
然而，沥青路并非不具耐磨性。沥青实则为一种由各类大小不一的碳氢化合物构成的混合物，其色泽乌黑，颇似焦油。
沥青路具备耐磨的特性，原因在于沥青自身富有弹性，且略带韧性。
汽车行驶时，路面会稍有变形，从而将车轮施加于路面的压力
予以分散，使路面不易受损。
并且当下沥青路的修筑技术愈发先进，所采用的材料亦日益精良，现今的沥青路相较往昔，耐磨性大幅提升。
2. 车辆行驶的舒适程度
若论及行车舒适性，沥青路相较水泥路优势显著得多。
前文已提及，沥青路面较为柔软且富有弹性，仿若缓冲垫一般，能够吸纳一部分车辆行驶时所产生的震动与声响。
于沥青路上驾车行驶，会感到轮胎与路面摩擦之声较小，车内颠簸之感亦较轻，尤其是长途行驶时，此差别更为显著。
在沥青路上行驶，驾驶者与乘客均不会感到过于疲惫，缘由在于震动微弱且噪音稀少，故而舒适感大增。
水泥路质地坚硬，车辆行驶于其上，震动与噪音势必增大许多，尤其当车速较快时，这种感受就更为不适了。
并且水泥路系由一块块水泥板拼接而成，此类板子彼此间始终
存在缝隙。当车辆碾压过这些缝隙之际，便会颠簸一下，使人感到并非十分平顺。
若您常常驾车，定然知晓此般感受，特别是在车辆提速之后，这种颠簸之感会愈发显著。
3. 施工与养护
水泥路的施工流程颇为繁杂，绝非如搭积木般简易。首要之务是平整路基，即地面部分，此步骤至关重要，否则后续路面易现状况。
接下来便是铺设水泥混凝土的环节，此步骤需严谨对待，完成铺设后还需静待其逐渐固化。通常而言，水泥路需养护约一个月，约 28 天的时长。
在此期间，路面需要充分休整，不可承受过重压力，不宜有过多车辆行驶其上，不然在水泥尚未完全硬结时，路面便易受损。
沥青路施工迅速且养护简便，沥青的优势在于能够在温度相对不高时进行铺设，即沥青路的铺设受天气影响较小。
即便在冬季，只要温度并非过低，仍可铺设沥青路。并且，倘若沥青路存在些许小问题，诸如局部受损，修复起来亦较为便捷。
一般而言，工人会采用一种名为热拌沥青混合料的材料进行修补，此种方式不仅修复速度快，对交通产生的影响较小，而且修补完成后能够迅速恢复通车。
4、构建的成本
水泥路最初建设之时，所耗费的资金并非甚多。缘由在于水泥颇为常见，其价格亦相对平稳，并非如某些材料的价格那般起伏不定。
并且水泥路的施工方式已然十分成熟，无需高科技设备以及特别专业的技术，其前期投入相对较少。
然而，我们不可仅着眼当下，还需着眼长远。长远而论，沥青路的综合成本或许并非高于水泥路。
尽管沥青价格时有起伏，然而沥青路的使用寿命较水泥路更长，无需如此频繁地予以修缮。
并且沥青路于后期养护层面亦具优势，缘由在于其修筑简便，倘若何处出现损坏，稍作修补即可，所需费用不高。
如此一来，沥青路的维修成本得以降低，同时能够减轻因修路
对交通造成的不便，从而间接为大家节省开支。
简而言之，水泥路在初始建设阶段投入较少，然而其需要更多的养护工作，这便会导致额外成本的增加。
尽管沥青路在前期或许会稍显昂贵些许，然而鉴于其使用寿命长且维修便捷，故而长期而言，总体成本或许相较水泥路并不会高出许多。
【二、高速选沥青路的原因】
高速公路被称为高速公路，缘由在于其路面上行驶的车辆速度普遍较快，因而对于路面安全性的要求甚为严苛。
前文已提及，沥青路面存在一项颇为关键的优势，即其所能产生的摩擦力相对较大。当车辆于沥青路面行驶时，轮胎与路面间的抓地力更为强劲，从而不易出现打滑的状况。
特别是在下雨天这般恶劣的天气状况下，沥青路面具备更优的排水性能，可使路面维持干燥状态。
即便在湿滑路面行车，侧滑事故发生的可能性也较低，安全性相对更高。沥青路面颜色较深，能够吸纳更多的阳光热量，此点于冬季至关重要。
由于沥青路面不易结冰，即便在寒冷地区，天气寒冷，其路面亦不会过于湿滑，这对于保障冬季高速公路行车安全至关重要。
沥青路面能够更为有效地适应高速公路上频繁出现的车辆启停与加速减速状况。需知，在节假日期间，高速公路的车流量往往极大，车辆常常需要停止行驶或者加速行驶。
此时，沥青路面所具有的弹性发挥了作用，其能够更有效地吸纳车辆对路面造成的冲击，从而使路面不易产生裂缝和破损。
此外，沥青路面的平整度极高，如此可确保车辆高速行驶时更为平稳，降低颠簸与晃动的程度，使驾驶者和乘车者皆能更为舒适。
然而，最为关键的在于沥青路面具备更强的环保属性，水泥路于生产过程中会生成大量的粉尘与废渣，进而对环境造成污染。
(http://www.cacaoa.cn)
来源:http://www.pokj.com.cn
(http://www.d28499.cn)
来源:http://www.51fada.cn
(http://www.shihuachen.cn)
来源:http://www.dingliang.net.cn
(http://www.szyinrui.cn)
来源:http://www.delmu.cn
(http://www.qinliwen86.cn)
来源:http://www.firstftz.com.cn
(http://www.yingshilian.cn)
来源:http://www.xixiawang.com.cn
(http://www.5920dy.cn)
来源:http://www.21tieshiban.cn
(http://www.qiubiying.com.cn)
来源:http://www.glgfgy.com.cn
(http://www.cilfa.cn)
来源:http://www.sywldk.cn
(http://www.simpol.com.cn)
来源:http://www.c496.cn
然而，沥青路面于施工之际所产生的污染相对较小，并且沥青材料具备回收再利用的特性。
当沥青路面达到需更换的阶段，旧有的沥青材料能够予以收集并重新加以加工，进而转化为新的沥青材料继续投入使用。
如此一来，既节省了资源又降低了废弃物的产生，极为契合可持续发展的理念。高速公路之所以均选用沥青路面，缘由正在于此。
【三、水泥路与沥青路哪个好】
这两种路面难以判定孰优孰劣，关键在于其适用场所。
对于部分车流量较小、重型卡车通行较少的乡村小道或者相对次要的道路而言，水泥路是一种颇为理想的选择。
水泥路具备良好的耐磨性和稳定性，能够契合此类道路的使用需求。并且，修筑水泥路初期所需成本相对较低，此为其优势之一。
因此，倘若在车流量不大、重型车较少的区域进行道路修建，水泥路乃是一种兼具经济与实惠特性的选项。
然而在高速公路、城市主干道此类车流量较大的区域，沥青路则更为适宜。
由于沥青路具备柔软且富有弹性的特质，能够吸纳车辆行驶中的震动，噪音亦相对较小，从而使人在驾车时体感更为舒适，驾驶员与乘客乘坐也更为惬意。
并且沥青路摩擦力较大，能够降低车辆打滑的风险，尤其在雨天或雪天，此点至关重要。
此外，沥青路具有较高的平整度，车辆高速行进时更为平稳，颠簸程度较低，安全性因而更高。其施工过程产生的污染较小，且沥青材料能够回收并再次利用。
除平常情形外，对于部分特殊地区的路面选择，亦需予以特别斟酌。
例如在地震频发的区域，鉴于沥青路面具备弹性，当地震出现之际，其能够更优地吸纳地震波的能量，从而降低地震给道路造成的损伤。
在高寒区域，诸如北方冬季极度寒冷之所，沥青路面具备更优的抗冻特性，不易结冰，从而能够更好地契合低温环境，确保道路于冬季亦可正常通行。
通过前文的各类分析可以明确，水泥路与沥青路均具备自身的优势，至于选用何种路面，需依据具体情形而定。
这两类路面均具备自身的优势及适用范畴，不能片面地判定孰
优孰劣，关键在于应依据实际需求加以确定。
【结语】
水泥路于耐磨层面确有一定优势，然而高速公路选用沥青路面实则是经过多方面综合考量后所作出的决定。
这两类道路，无论哪一种，于我们的交通网络中均发挥着至关重要的作用。
在后续的道路建设进程中，需依据各异的道路类别、交通需求以及地理环境等诸类因素，科学合理地选取路面材料，以使我们的道路更为安全、舒适且环保。
随着科技的持续发展，有理由相信在未来会涌现出更多性能卓越的路面材料及铺设技术，从而为我们的出行增添更多的便利与保障。
明明水泥路相较沥青路更为耐磨，可为何高速公路均采用沥青？究竟哪一种更佳 - 今日
明明水泥路相较沥青路更具耐磨性，为何高速公路却偏偏选用沥青？究竟哪一种更佳？ - 今日
水泥路相较沥青路更为耐磨，然而高速公路为何均采用沥青呢？究竟何者更佳——今日
热门跟贴