《黑神话:悟空》已经出来了，每个人都有没有兴趣？计算机还能启动么？还有人发了一段录像，说自己是在玩《黑神

话:悟空》，结果把自己的 PC给烧了。
《黑神话:悟空》是一个基于中国传说的 RPG。这个故事是根据中国“四大名著”的经典《西游记》改编而成。在这款《西游》中，你将作为“天命人”，开始一段惊险刺激的冒险旅程，以探究上古神话背后的真实。
自八月二十日发售以来，《黑神话:悟空》一直是整个市场的热门话题。根据统计，目前《黑神话:悟空》已经在蒸汽游戏平台卖出了三百多万套，再算上 Epic商城、腾讯 WeGame、索尼 PS等游戏平台，总共卖出了四百五十万套，累计销售金额突破了十五亿，创造了国内多款游戏的最高销售记录。
根据官网的统计，《黑神话:悟空》在整个游戏的市场上已经卖出了一千多万份，截至到了2024年八月二十三日晚上十一点。高盛预计，这款游戏的销量将达到2千万张，创造50多亿元的销售记录。
消费降级的当下黑神话这样的企业自然给了市场更多选择，就像电商领域的领潮app，硬生生从某宝等巨头中扯出一块肉来。
据悉，领潮是今年最炙手可热的新晋

电商平台，在全民省钱的当下打出了“降价不降质”的口号。领潮app将年轻人追捧的阿迪潮鞋、水鬼表以及蔻弛男女包等一众进口高奢的价格，从几千甚至上万一路打到不足200，仅用四个月时间就冲上了下载榜首。印证了不少年轻用户的评价：消费者不在意谁更出名，只关心谁更划算！
可见，市场的选择就是消费者的选择，想做好企业最重要的就是做好性价比。
同时，《黑神话:悟空》还是中国第一款3A级的作品，说明其制作成本高，体量大，品质高。这款游戏对硬件有很高的需求，比如它的广告中提到的“360度光线追踪”（英伟达将其命名为“路径追踪”）、“全分辨率光线追踪”、“全分辨率光线追踪”、“光线追踪聚焦”和“光线跟踪影子”。通过使用上述的科技，《魔兽争霸》的灯光效果、特效效果以及整个游戏的沉浸感都得到了极大的提高，是当前市面上最先进的一款游戏。
一种赏心悦目的享受
《黑神话:悟空》适合个人计算机和家用计算机用户，但是，如果你希望充分享受这款游戏的画面效果，你可以选择一张英伟达的 GPU图形卡。这款游戏对全景光跟踪技术提供了很好的支援，但是和

我们预料的一样，它需要非常高的显示卡。尽管如此，即便是在没有使用英伟达的 RTX图形处理器和光跟踪的情况下，这款新的游戏仍然是相当漂亮的。《PC Gamer》对《黑神话:悟空》的评分是87，完全可以拿来做3A级游戏了。
测试者比较关心《黑神话:悟空》在几张顶尖图形卡上的性能，同时也比较了英伟达， AMD以及英特尔的图形卡的性能。另外，《黑神话:悟空》也是一个单独的评测软件，这个软件和主机一样都是内建的，可以更好地检验你的效能。
让人意外的是，这款《黑神话:悟空》还提供了一系列的支持，其中包含了 DLSS3.7.1更新与框架产生框架、 FSR3.1的更新与框架产生、 XeSS1.3的更新特性。但是， FSR仍然有很多的绘制问题，并且与 DLSS比较起来，它会产生更多的鬼影和伪像。在这篇文章中，我们将以67%的缩放率来进行了实验，结果显示，与原有的分辨率相比，这种方法能够获

得更好的效果，虽然有时会丢失图片的清晰度。
为了对《黑神话:悟空》在个人计算机上的表现进行一个简单的体验，试验者们选用了一台英特尔酷睿i9-13900K核处理器，32 GDDR5-6400内存以及4 TB英睿达T700 PCIe5.0 SSD。随后，这些测试者在 AMD，英伟达，以及英特尔的新一代图形卡上进行了检测，其中就有英伟达的560.87的预览版，这显然是英伟达所建议的，而且它的游戏性能也跟公布的560.94版本一样。虽然 AMD的驱动不是专为《黑神话:悟空》设计的，但也采用了 AMD24.7.1及英特尔5971的驱动。
与目前的全部新一代图形卡不同，测试者略过了英伟达的 RTX 4080和 RTX 4070 Ti，只对支持版进行了检测。
试验者在1080 P的画面质量预置下，又一次手工把缩放调节到67%，当你离开这个功能时，它总会把这个比率降低到66%（从66%起会降低到65%，请参照）。同时，测试者也在1080 p,1440 p,4 k三种不同的场景中，通过“电影级别”的设置来进行了测试。大部分的试验都没有启动帧产生，这是由于这一特性看起来更多的是一种促销方式，并没有实际提高整个游戏的体验。
这一次的评测是在纯粹的光栅方式下进行的，因为这一点很明显。接着使用同样的设定，开启了“全景光线跟踪”，同时使用中等质量和低光跟踪条件，再使用“电影级别”的预设，1080 p,1440 p,4 K等不同的像素，使用超级光线跟踪设定。这些测试者也把1080 p的最大值设定为框架产生，以此来看看这对“性能”有多大的作用，也就是在显示屏上产生的框架的数目。
在低级和中级的选项中，全景射线跟踪对于显示质量的提高是非常小的，而对于非英伟达的图形卡来说，如果打开“超高”就会使其表现变得非常糟糕。通过添加大量的精细度，这的确提高了游戏的画面感，但是这些都只适用于英伟达的 RTX 4070或者以上的显卡。
中等图像质量视频卡性能
首先，我们来看看光栅技术的性能。每次设定都要执行两遍，以求最高的成绩；第一个试验（也就是在开始比赛之后）执行三遍，并且放弃前面的成绩。内建的标准程序耗时为145秒钟，这将耗费很多时间来对每一块图形卡进行9项不同的设定。
测试者一开始就选择图像质量设置，这样可以在可视化程度和表现上达到很好的平衡。“幻影”的 Lumen和 Nanite两种“虚拟”技术都做得不错，不过把 Lumen归为“软体射线跟踪”还是有些不太合适，因为这是一种“以材质为基础的，再加上一定程度的射线跟踪运算”，也就是所谓的“光栅化”。这种科技中的一些要素或许可以被视为轻型射线跟踪，但是在反光这一点上，依然采用了常规的“萤幕空间反光”（screen spreading）。
值得一提的是，这款游戏的默认设定是“上载”。该软件采用了25至100之间的滑动条来表示16次的过抽样。1080 p和1440 p的缩放比率分别为66%、50%和44%(1600x900的预设值为80%，而720 p的预设值为100%）。
在《黑神话:悟空》中，对于那些已经适应了标准图像质量，平衡和性能提升的游戏来说，这些数值往往更加具有攻击性。一般情况下，品质模式指的是大约2倍的放大率，或大约71%的目标清晰度；在均衡状态下，通常是3×3，或者是58%；效能模式采用大约4 x的放大率，即50%的目标解析度。（DLSS, FSR, XeSS也可以采用稍微不同的数值，具体取决于游戏和发行方式，但是在此就不再赘述了。）
在实际操作中，测试者并不希望依靠各种缩放比例，而是将其设定成静态比例为67%。也就是说，1080 P的绘制分辨率是1280x720,1440 p的是1707x960,4 K是2560x1440。在默认情况下，1080 p和1440 p下的显示分辨率是1280x720,1280x720,4 k下是1707x960，也就是说1080 p和1440 p下的效果是一样的，只不过在放大时会增加一些额外的开销。假如你想要一个较低的画面速率，那么在最高设定下以本地分辨率来进行比赛将会大大减少你的效能。
(http://www.wszy.net.cn)
来源:http://www.andol.cn
(http://www.bklbw.cn)
来源:http://www.aolinde.cn
(http://www.cucshop.cn)
来源:http://www.mtodg.cn
(http://www.17173rt.cn)
来源:http://www.vs-hydro.cn
(http://www.tj72.cn)
来源:http://www.212589.cn
(http://www.68o.com.cn)
来源:http://www.clfyw.cn
(http://www.dafangxiang.cn)
来源:http://www.weihairich.cn
(http://www.kaomao.com.cn)
来源:http://www.zhangzesheng.cn
(http://www.shkldz.cn)
来源:http://www.fskaimeirui.cn
(http://www.mimedicine.cn)
来源:http://www.xdzyw.cn
测试者们说，最初的表现是非常好的。大部分的测试都很容易地在60帧以上。旧版的图形卡肯定更容易出问题，我们会在近期内对其进行试用，不过只要花200美金的钱买一块图形卡，就可以享受《黑神话:悟空》的精彩游戏。
AMD和英伟达之间的交易也是非常理智的。一般来说，英伟达的 RTX 4080超级显卡要比 AMD的 RX 7900 XTX稍好一些，后者的显卡一般都是和显卡4070 Ti超级显卡相近的。有些更低级别的 AMD图形卡的性能就没有这么好了。根据显卡的表现来看， AMD的 RX 7700 XT要比英伟达的 RTX 4060 Ti的速度要高出16%。而在这儿，仅仅提高了4%。类似地， AMD的 RX 7800 XT的速度要高于英伟达的 RTX 4070，但是它的速度只有1%。
英伟达对《黑神话:悟空》的宣传力度很大，这其中也有一些问题。虽然“虚幻引擎5”自身不依赖于图形卡，但是开发商还是要针对自己的具体游戏做一些调整，这样就会让开发商做一些特别的调整。
所以，英特尔的锐炫显卡性能怎么样？虽然已经为这个游戏配备了一些驱动，但是这款产品仍然是旧时代的产品，被用来和英伟达的 RTX 3060进行一场较量，而且在没有其他驱动的时候，这款产品就已经具备了足够的性能。与 AMD “同等”的产品相比，在光栅的比赛中，这款手机的性能要差一些，但是在光照跟踪上要好得多。
英特尔 ArcA77016 G与A750分别是目前测得速度最快的两款， ArcA770刚刚能跑出60帧以上，而 ArcA750只能跑52帧。与A750相比，A770在原有运算能力上也有了14%的提升，并且拥有了更大的存储空间，所以它的表现优于A750也就不足为奇了。英特尔显示卡显示板的最小帧数目也更少，这暗示著对驾驶程式进行更多的调整可以有所助益。然而，这样的成绩也在意料之中，英特尔的 ArcA770以及A750都低于 AMD的 RX 7600。
视频图像质量视频卡的性能
在谈论“电影级别图像质量”的效果前，有一件事必须弄清楚：这一次的试验并非针对各种图形卡，而是针对各个图形卡进行优化配置。目标是为了显示显示卡的效能潜能，所以，测试者们会选用最高级的设定对它们进行测试。
如果仅仅是为了体验《黑神话:悟空》，那么高质量的预置程序一般会比电影级别的程序的程序快50-60%左右，所以建议大部分的用户都采用这种方式。关于各种预置和图片清晰程度的问题将在后面进行探讨，但是在高质量的前提下，提高的幅度是十分有限的。
如果采用电影级别的画面设置，会造成系统的运行速度急剧降低，所以才会出现这种情况。此次评测的所有图形显示卡，在电影和电视画面条件下，其表现均降低了50%以上，与中等质量的预设条件相比。虽然在大部分时间里它还能正常工作，但是在这样的设定下，你必须使用英伟达的 RTX 4070超级显卡，这样的配置可以让你的游戏速度保持在60帧的水平。
与此前相同， AMD与英伟达在高档版中的表现相当接近，而在低端图形卡方面，英伟达的 RTX图形卡则略有改善。尽管英伟达的 RTX 4060 Ti和DRA7700 XT的售价相同，但是在光栅处理能力上， AMD还是占据了绝对的上风。
英特尔 Arc图形卡又一次显示在这张图的最下方。英特尔 ArcA770的速度只有10%左右，这是正常情况下使用的，但是 ArcA770的速度只有30帧以下，而最低的帧速率则下降到了十多帧。另外，ArcA7508 G版本的其它几款也没有这么好的性能，不过看起来《黑神话:悟空》并没有什么大的问题。A770的速度要比A750的速度高出17个百分点，这和它在处理浮点运算速度上的差别差不多。
因为时间的原因，这一次我们并未对所有的图形卡进行高质量的设定