专门针对学生,并且以爱心助学的名义,即便没有不合法,也有悖于公众的认知

 以“助学补助”引导学生捐血浆?或不违法但不合适
打开网易新闻 查看更多视频
以“助学补助”引导学生捐血浆?或不违法但不合适

据潇湘晨报报道,山西晋中和顺县双林血浆捐献中心,以200元“助学补助”邀请学生在2个半月内捐献4次及以上血浆。涉事捐献中心表示,该活动仅限当地几个县18岁以上学生。

有网友质疑该活动存在诱导学生捐献行为,当地卫生健康和体育局发布通报,称成立了工作专班开展调查。

正观视评:

通报中有个词很值得注意,“该‘企业’已停止相关业务工作”,也就是说涉事血浆捐献中心,或者称单采血浆站,隶属于一家企业,而非像血液中心或中心血站那样,由地方政府设立。据公开信息,该血浆站是广东双林生物制药有限公司旗下浆站之一。

如此一来,该活动属于商业行为。然而,打着“助学补助”的名义,邀请涉世未深的学生献血浆是否妥当?和顺县卫健局工作人员回应,首先澄清了献血浆并非网传的献血,其次献血浆最短间隔为14天,其活动时长也合理。

科学地讲,献血浆跟献血确实存在一定区别。它是将捐献者血液中的血浆和血细胞分离出来,只保留血浆,而将血细胞再输回到捐赠者体内。献血通常需要3-4个月才可以恢复,而献血浆的恢复时间则在2周左右。

可即便如此,评论区几乎一边倒地认为该活动不合适。一方面很多人确实把献血浆误当成了献血,直言200元“补助”“有点黑”。另一方面,大家不希望学生们为了一点钱而牺牲身体的健康。也由此对活动产生质疑,主办方是否存在诱导学生捐献?活动背后是否存在着利益链?

当地卫健局局长表示,18岁已是成年人,可独立思考问题。话是这么说,但绝大部分人都不清楚献血浆是怎么回事也是事实。去捐献的学生究竟清楚吗?他们的家长知道并同意吗?专门针对学生,并且以爱心助学的名义,即便没有不合法,也有悖于公众的认知。

希望当地按照通报所述全面核实,同时也应听取各方的建议,对此类活动科学引导并规范。

(黄河评论信箱:zghhpl@163.com)

统筹:陈若松

编辑:左海涛