河南漯河女法官王佳佳被害案，已经过去很多天了，网络上仍然充斥着对女法官的攻击，甚至说女法官咎由自取的。我想这些人多半是把自己的身份代入成受害方党某了，认为党某明明拿出来医院的29天住院证明，却不被认定，是欺负人；即使有人明知道有明确法律规定“挂床”违法，也假装看不见，或不认可，一味地为党某抱不平，甚至还有人说死有余辜的。
网络截图
网络截图
之所以那么多人在王法官被害的情况下还要骂，恐怕也是百姓对法官的信任度逐年下降的反应吧！看看网上有人总结的法院判罚潜规则（如下截图），这是对法院的信任度多低啊！由此，不管王法官的判决是否公平公正，只要看到被害人不满意，就有人说王法官枉法判决！这也是百姓对法院极度不信任的体现啊！
网络截图
但是这些看客们有没有想过，如果自己是肇事方，家境一般，又没有保险，怎么看这份判决呢？还会认为女法官的判决枉法不公吗？从公告看，党某的伤势应该不重，左踝关节处轻微损伤，第15天，医院已经让他出院他不肯出院，且后14天只开了些止疼药住（过院的都知道，在患者要求下，这些常见的药医生都会乐意开出来一些备用的），说明到15天后，党某实在不需要继续住院了，而且党某自己也没有实际住院，是违规挂床，这就是明显的有意扩大治疗支出行为。假如你是需要自己掏钱的肇事方，你会明知受害者违规扩大治疗支出，还心甘情愿掏这个钱吗？如果你拿出对方违规挂床的证据，法官仍然判定29天有效住院，由此多了很多赔偿款，你会不会骂法官枉法不公呢？
所以，看判决是否公平，不能只站在其中一方的角度看问题，也要站在另一方的角度看问题！判案依据的是法律法规，靠的是证据，不是谁强谁弱，更不能因为一方有保险就随意判决！否则下一次碰到类似的，又没有保险的怎么判？
当然，也不乏理智的观点，对王法官判决表示理解，对王法官丢了性命还无辜被骂表示同情，对判罚结果给予合理解释，认为判罚正常的！
网络截图
网络截图
还有针对一般人理解的保险公司原本同意赔付12000，法院判9000多不合理，举例证明很正常的：
网络截图
我们这边以前也听说过类似的物业费欠费问题，调解缴费可以打7折，但是到了法院判决，就一分也不能少，否则还要上征信什么的。
退一万步讲，即使这次判决结果低于预期了，这老汉为了几千元故意蓄意杀人，都不符合常理！所以，我猜，非常可能就是，这大爷估计有其他的过不去的坎，或者有其他的烦恼，不想活了，临死想拉个垫背的，王法官刚好这时得罪了他，算她倒霉吧！
最后附上公告图片，以供参考
图片来源网络
热门跟贴