据央视新闻报道，在近期召开的商务部例行新闻发布会上，新闻发言人表示，中国决定对原产于欧盟的进口相关乳制品进行反补贴立案调查，是应中国国内产业申请发起的，这与欧委会在没有成员国和产业界申请的情况下，贸然发起对中国电动汽车反补贴调查有本质区别。商务部新闻发言人表示，根据中国相关法律法规和世贸组织规则，国内产业有权提起贸易救济申请，维护正常市场竞争秩序和自身的合法权利。商务部认为，国内产业申请符合反补贴调查立案条件，决定发起调查。
据海外网援引俄罗斯Agronovosti网站报道，早在今年1至7月，俄罗斯对华奶制品出口额超过800万美元，增长超80%。俄罗斯全国乳制品生产者联盟相关负责人表示，中国市场对俄罗斯奶制品供应商有吸引力，同时应意识到，俄罗斯在中国奶制品市场也有来自欧盟、澳大利亚、新西兰、南美等强有力的竞争对手，但物流等方面的优势有助于提高俄罗斯企业在价格上的竞争力。
对此，中国商务部发布的公告明确指出，此次调查是基于国内行业团体的申请，针对原产于欧盟的进口乳制品进行的。调查范围广泛，涵盖了欧盟《共同农业政策》下的多项补贴项目，以及八个欧盟成员国实施的特定补贴措施。这一决定，无疑是对欧盟近年来在贸易领域频繁采取单边主义措施的一种有力回击。回顾中欧贸易关系的发展历程，双方一直保持着密切的经贸往来和合作。然而，近年来，随着全球贸易保护主义的抬头，欧盟在贸易政策上也开始表现出一定的保守和排他性。
最近，欧盟的做法有点儿冒失，他们居然没打招呼就把矛头指向了咱们国家的电车，还果断直接加征关税。而且，这关税的税率真不低，在 9% 到 36.3% 之间，很明显，欧盟就是想给中国电动汽车在欧洲市场的发展使绊子。他们表面上有一套说得好听的理由，说是要保护当地汽车产业，其实就是担心中国电动汽车太厉害，会抢走他们的市场份额。欧盟焦虑中国崛起，尤其在高科技领域，中国电动汽车技术快速发展让欧盟倍感压力，他们就想着法儿遏制中国，维护自身利益，这才是更深层次的原因。
中国并不是好惹的，迅速对欧盟的乳制品采取了反击措施，宣布对从欧盟进口的乳制品进行反补贴调查。这下，欧盟内部可就闹翻了天。提到这个问题，中欧贸易冲突的起因可以追溯到8月份。当时，欧盟以“中国电动汽车生产能力过剩”和“损害欧洲汽车制造商利益”为理由，对中国电动汽车开展了反补贴调查。这一行为迅速引起了中国方面的强烈反感。需要明白的是，中国在新能源汽车方面近些年来进行了大量投资，终于在国际市场上稳住脚步，然而欧盟却突然出面“搅局”，中国怎能甘心接受？
实话说，欧盟委员会对咱中国新能源汽车使坏之后，中国采取的这个举措，那是相当精准。要知道在欧洲，好多国家的经济啊，那是相当依赖农业！在欧洲国家，农民可有不小的话语权，能在很大程度上左右政治人物的选票。像法国的农民就是个典型例子，他们要是发起抗议，那政府绝对吃不消。所以呢，欧盟有些政客根本不管世贸组织的规矩，硬要靠着政治手段，使坏干涉中欧的自由贸易。他们这么干，影响了中国新兴产业的发展，那他们肯定得为这事儿遭报应。
在当前国际局势中，最对中国表现出敌意的国家无疑是美国。然而，美国并非愚蠢之辈，如果仅凭自身力量与中国抗衡，最终只会遭受重大损失。因此，美国决定与欧盟联手，共同对中国实施经济制裁，以此来减缓其经济增长。随着美国的带头，欧盟对制裁中国的潜在损失并未表现出过多担忧。见到美国加大了对中国新能源汽车的制裁，欧盟也迅速采取行动，对中国新能源汽车征收额外关税，从而使其在欧盟市场上无法立足。
此外，欧盟的这一决定实际上给意欲进入欧洲市场的中国汽车制造商带来了新的挑战。在快速变化的新能源汽车领域，五年的加税期限有可能会重塑行业格局。然而，欧盟似乎未能充分认识到中国新能源汽车产业在韧性和创新方面的潜力。中国新能源汽车的迅速崛起，不仅在数量上表现突出，同时在质量与技术创新方面也取得了显著进展。以比亚迪为代表的国内汽车制造商，在电池技术和智能驾驶等领域已经位于全球前列。
此次关税的调整，如同在平静的湖面投入一颗石子，在中欧之间激起了层层涟漪。对于中国来说，这次关税的调整是一次必要的反制措施，也是一次维护自身权益的正当行动，它向世界传递出一个明确的信号：中国是开放的，但也是有原则的；中国愿意合作，但也不惧竞争。中国深知，贸易战并非解决问题的最佳途径，中国始终坚持通过对话协商解决贸易争端，希望欧盟能够认清形势，回到谈判桌前，与中国共同维护中欧贸易关系的稳定和发展。
热门跟贴