实事求是地讲，在解放战争中孙立人的表现，与他在缅甸时期
相较，差距极大。
特别是在东北战场，孙立人所率的新 1 军屡次遭我军沉重打击，然而众多孙将军的拥趸却将此归结为杜聿明等人的排挤。正是杜聿明集团于东北处处刁难孙将军，致使孙将军表现欠佳，故而许多人就为孙将军作出了一个大胆的假设与判定。
倘若于 1948 年，蒋介石摒弃嫌隙，派遣孙立人前往东北，出任东北剿总司令官，兴许能够扭转关外国军溃败的局势，而其拥趸给出的理由亦甚为直白：
孙将军之能力胜于杜聿明。
暂且不论其能力是否强于杜聿明，在雨田君眼中，此论断全然是荒诞不经之谈，缘何如此？
理由有三，接下来一同进行深入剖析……
【首先，在东北的国军孙立人就指挥不动】
不妨先审视一下孙立人将军的履历。
自旅美归来，孙立人将军于 1928 年出任国军后方军校的中尉教官。1932 年，其被宋子文招揽至教导总队，任职第二支队上校司令兼第四团团长，直至 1935 年方晋升上校，此履历相对平凡。
且不论其他，单论其对头杜聿明，早为 25 师少将副师长，然而在黄埔一期当中，杜聿明的升迁速度尚不算快，胡宗南、李默庵与俞济时等人早已晋升中将。
并且在黄埔一期生黄杰接管税警总团以后，持续对孙立人进行打压，于部队内仅担任支队长一职。1937 年，税警总团参与淞沪会战，并改编为国民革命军第 8 军，孙立人在该战役中负伤被迫离队，待其归来时，已然被黄
杰排除在第 8 军之外。
1941 年，孙立人获晋升为新 38 师少将。
此铨叙军衔相较黄埔众多人士，诸如宋希濂、关麟征等为低。在职务方面，这些人中部分系集团军司令，多数乃军长，像杜聿明即为第 5 军军长。身为少将且属杂牌系统的 66 军新 38 师师长，可见孙立人在履历方面，实难与黄埔一期生相较，能出任王牌新 1 军军长已然是职位擢升。
鉴于仅具军长资历，至 1948 年，即便在东北功勋卓著，能与廖耀湘、郑洞国以及范汉杰等人同任剿总副司令已至极限，想要成为东北剿总司令官，绝无可能。身为战区级司令官，起码需具备二级上将及以上资历方可担任
，诸如胡宗南此般的黄埔太子，以及汤恩伯这类中将加上将军衔的将领亦无法胜任。
仅就履历而言，孙立人将军根本不可能指挥东北的国军。
那么退一步讲，倘若孙将军如同杜聿明一般，身为剿总副兼前进指挥所主任，以隐匿的姿态指挥呢？
答案依旧未达预期，关键在于东北国军的这些将领，其中孙立人极难调度指挥。
这归根结底是由派系因素，以及孙立人自身关系网络欠佳所导致的。
1948 年于东北的国军总计有四股，分别为：
长春的郑洞国所率兵团、沈阳的周福成所率兵团、沈阳的廖耀湘所率兵团以及锦州的范汉杰集团。
首先提及郑洞国兵团。
倘若让孙立人指挥郑洞国，那着实颇具戏剧性。需知，郑洞国乃是孙立人的老上司，当郑洞国任新 1 军军长时，孙立人仅是其下辖新 38 师的师长。郑洞国在国军当中实则属于难得的本分将领，往昔混得逊于自己的杜聿明成为自己上司，郑洞国亦欣然接纳，彼此私交甚好，故而郑洞国若真心接纳你，
出身及过往职务并非问题。
然而孙立人并非如此，在进入东北之际，郑洞国屡屡诟病孙立人，称其骄纵蛮横且不听指挥，虽未彻底决裂，但私下对其多有怨言。在四平战役之时，郑洞国甚至向杜聿明抱怨“他倒不如不归来。”
孙立人若要指挥郑洞国，难免会出现扯皮推诿的情况。
且谈廖耀湘。
孙立人与廖耀湘可视为同僚，二者均为老新 1 军下辖的师长。
抗战结束，孙立人的新 1 军与廖耀湘的新 6 军皆被遣至东北战场。然而，虽为同僚，二人关系却极差，于远征军时期便时常争吵，彼时众多人戏称此为“美法之争”（廖耀湘毕业于法国圣西尔军校）。至东北后，杜聿明更青睐新 6 军，常令其充任机动与进攻部队，诸如占领长春这类优厚任务亦常交付新 6 军，致使两军关系愈发紧张。
至辽沈战役之际，廖耀湘已然身为王牌 9 兵团司令。尽管资历稍逊，但其能力毋庸置疑，并且廖耀湘性情难驯。让曾经的对头孙立人来指挥，廖耀湘定然从心底里千万个不情愿。
至于范汉杰和周福成这另外二人，孙立人亦难以对其进行指挥
范汉杰何许人也？他乃黄埔首位师长，其担任师长之时，孙立人不过区区一小中尉。而且，范汉杰最初是以陆军总部副司令的名义奔赴东北，原本是去接替杜聿明掌控东北国军的，怎奈陈诚与卫立煌横插一脚，致使他只得在锦州屈就。除了剿总副司令一职，他还出任锦州前进指挥所主任，在这四大势力当中最为强大。
让孙立人来指挥，难道不是对范汉杰的一种贬低吗？
至于周福成，其乃东北军旧部，然而其所属部队在东北国军中最为薄弱。别说陈诚在周福成背后不愿让孙丽人指挥，即便指挥了，也无济于事，根本无法发挥作用……
因此，就孙立人的资历与人际关系而言，纵使他如武侯重生，也难以指挥东北的国军……
【其次，孙立人和101不是一个等级】
即便勉强指挥东北的国民党军队，孙立人所要面对的乃是我军在东北的战神——101。
101 虽年龄小于孙立人，但其军事经验极为丰富。当孙立人还是团长之时，101 早已成为我军序列中最年轻的军团长。就战斗经验而言，历经长征、抗战的 101 远胜孙立人。
并且 101 的战争经历历经诸多绝境考验，在抗压方面比孙立人以及众多国军将领更出色。
再着眼于东北战场，101 甫至东北便为我军战区之负责人，然而孙立人不过是区区一位军长。
101 的对线对象为孙立人的老上司杜聿明、熊式辉以及陈诚等人，每次战役动员的部队规模皆在数个纵队（军）以上，孙立人虽参与了“三下江南四保临江”和“四平战役”，但其指挥范围局限于一个军左右。
故而，就大兵团指挥能力而言，孙立人与 101 相比，尚不及后者的一半。
(http://www.xjis.com.cn)
来源:http://www.stfund.com.cn
(http://www.cxxsmm.cn)
来源:http://www.ta1234.cn
(http://www.900wg.cn)
来源:http://www.dt456.cn
(http://www.xjwsjy.cn)
来源:http://www.em-tech.cn
(http://www.d6seo.cn)
来源:http://www.bnmmnb.cn
(http://www.linanba.cn)
来源:http://www.f380.cn
(http://www.mjdx.com.cn)
来源:http://www.baikepower.cn
(http://www.igroups.cn)
来源:http://www.zhujizhijia.cn
(http://www.irishvisa.cn)
来源:http://www.shcnu.cn
(http://www.meinv-tupianwang.cn)
来源:http://www.debop0z.cn
再者，诚如上述文章所述，101 对东北我军拥有绝对指挥之权，其不但是东野司令员，亦是东北军区的司令与政委。
在作战期间能够严格执行命令、禁止违规行为。例如在攻打锦州之际，8 纵司令员段苏权由于未及时呈报牛郎山镇阵地被占领一事，被 101 知晓后，讲了一句
大兵团作战，军纪要严明，首先纵队司令员责无旁贷，刘亚楼，你负责处置此事……
这表明 101 对东野所部纵队司令层级的管理具备极强的约束能力。
然而我们不妨设想一番，倘若孙立人的确负责东北剿总，其手下的一位军长仅是犯下一个微小差错，他胆敢撤掉这位军长吗？莫说不敢撤，即便说话音量稍大些，那位军长恐怕都会暴跳而起。
“我乃黄埔 XX 期之人，你这杂牌出身之辈何足挂齿？”
因此，鉴于咖位存在差异，指挥水平自然不在同一层级。
【最后， 国军在东北败局已定，谁也救不了】
此处之所以认定国军败局已定，关键在于如下几个方面。
首先，就客观条件而言。
彼时东北的局势为我军已掌控东北 97%的地域及 86%的人口，东野于南下北宁线之际，便已将东北国军围困于长春、沈阳与锦州等寥寥数个城市之中，这几座城市彼此无法协同，称之为孤城亦不为过。
在庞大资源的支撑下，东北我军已拓展至 12 个步兵纵队，野战军兵力达 70 万，地方部队 30 万，总计 100 万。而国军历经数次败绩之后，纵然持续抓壮丁，也仅勉强超过 50 万，兵力对比为 2:1，我方占据优势。
与兵力状况同样紧缩的还有东北各大城市的物资。毫不夸张地讲，彼时东北我军，莫说作战，即便围困，也能使东北国军落败。由于陆路阻塞，东北国军只得蜷缩于大城市中，等待空军进行物资空投。然而，毕竟空投成本颇高，物资数量有限，根本无法长期坚守。
即便由孙立人接替卫立煌，其主要任务无非是在“守”东北和“撤离”之间做出抉择，与我军决战之事根本不存在。
第二点，东北地区的重大败局自然与老蒋的推波助澜脱不了干系。
孙立人取代卫立煌之后，其直接汇报对象遂为老蒋。
老蒋是何许人也？乃被白崇禧称作人菜瘾大的步兵营长。
并且老蒋针对国军将领在塔山的攻防方面，竟然还表示了
东野的一个纵队之战斗力与国军的一个师相当……
如此说来，显然久未参战，犹如手机操作系统一般，落后数个版本。需知当时东野一个纵队足有 4 万人，重炮达几十门，而你国军一个五大主力军也不过与人家旗鼓相当。
孙立人诚然为名将属实，其水准处于国军一线之列。
然而由于阵营与派系之类的因素，即便他的确抵达东北，也会受到老蒋的牵制以及下属将领的反对，全然无法集中指挥所属部队与我军交锋，况且，其面对的乃是东北我军百万雄师以及战神 101！
热门跟贴