电影版黛玉扮演者认为她是挑战传统、离经叛道的。
饰演宝钗的演员则认为宝钗是可怜的，没有得到丈夫的爱！
二位演员是否真的读过原著，理解人物的核心呢？
直到北京日报亲自下场痛批《红楼梦之金玉良缘》，验证了陈晓旭当年的话果然没错！
一黛不如一黛
在10版《红楼梦》中蒋梦婕饰演的林黛玉由于外形问题遭到了群嘲。
她的脸部圆润，并不适合楚楚可怜的林黛玉一角，但是演技还算过关。
这部作品被称为最贴近阴间的《红楼梦》。
不过，十年之后张淼怡的出现让她顿感“轻舟已过万重山！”
电影未上映时，导演称自己是在3万人中选出来的“林黛玉”。
定好演员之后进行了九个月的培训和剧本研读，斥资2亿。
可上映之后无数网友辣评：真的是一黛不如一黛！
包子脸、双目无神，麻烦请搞清楚，林黛玉是冰美人不是睁眼瞎。
而这一幕场景搭配的台词是“倾国倾城貌”。
这真的不是在开玩笑吗？翻拍本不指望能有多好，但是这有点太敷衍了吧！
想起导演曾经谈及拍《红楼梦之金玉良缘》的初衷。
“想要唤醒大家对名著的研读和深层次的理解。”
可作为主演的张淼怡浅薄地认为林黛玉是尖酸刻薄，宝钗是循规蹈矩的。
没有演技，不清楚人物内核，妆造不过关，这部作品翻拍意义何在？
这样的翻拍只会让人重新二刷陈晓旭版的《红楼梦》。
有人说“陈晓旭一人透支了东北三百年的温柔！”
也有人说“陈晓旭就是林妹妹，她们是前世今生的关系！”
可不为人知的是导演王扶林在接受采访时声称陈晓旭的缺点是不够漂亮。
但陈晓旭酷似林黛玉的气质直接完全硬控导演！
这不就是演技到位和人物核心价值的把控吗？
在87版本的《红楼梦》中，她的妆造也做到了锦上添花的作用。
柳叶眉微蹙，面色苍白，尽显我见可怜之态。
怪不得业界人士称“一千个人心中有一千个林黛玉，都是陈晓旭。”
而这部电影的雷点还不止于此，其他人的出场更是打死也想不到！
扮相眼前一黑又一黑
或许导演是为了迎合年轻人市场，直接将红楼爆改青春疼痛文学！
关晓彤作为新生代小花，她的长相是偏幼态的。
在剧中扮演贵妃贾元春，拥有一头珠翠和成熟的妆容。
这就像大人不在家，小孩偷穿大人衣服的即视感。
87版的贾元春，她雍容华贵，仪态万千，这才是贵妃的正确打开方式！
二者相比，可以说是将前者吊打的毫无还手之力！
其次是在87版的《红楼梦》中饰演王熙凤的女演员邓婕。
不怒自威的气场，谁敢相信她只有一米53呢？
她用成熟的演技将王熙凤自私狠毒、巧舌如簧的形象树立了起来！
而这次电影版中演员涂着大红唇，精致的妆容过于现代化。
不仅没有原著中描述的美人韵味，反而多了一丝风尘女子的味道。
而电影版更是将贾琏与王熙凤的闺房之乐搬到了大荧幕上。
三个小时的电影还能拍出这个细节，这是为哪部分观众准备不言而喻。
再说电影中的薛宝钗扮演者黄佳蓉，她的长相没有辨识度。
如果饰演姑娘跟前的丫环是可以的，但是她的脸和气质撑不起宝钗这个角色。
在接受采访时记者提问“为了家族嫁给宝玉，你会怎么和父母说？”
黄佳蓉表示“既然都为了家族，那你去结这个婚吧！”
她不会觉得自己的梗很好笑吧！她对这个角色真的了解吗？
在87版中，薛宝钗容貌惊人，才情过人，是众姐妹中的翘楚。
而她不仅是贾宝玉的夫人，还是会算账持家的能人。
很多人都说她世故，但穷则独善其身，达则兼济天下才是人物的本色。
陈晓旭的话验证了事实
导演胡玫更是直言第一次看到边程，就有“天上掉下个贾宝玉”的感觉。
然而，剧中的贾宝玉让人觉得他不是经历变故之后痴傻的，而是本来就傻。
呆滞的表情，快要瞪出来的眼珠，这哪点还有温润公子的模样呢？
而原著中秦可卿是媚而不俗的，但是电影中直接上了最大尺度。
身着一层白色薄纱，四周花瓣围绕。
若隐若现的酮体，多层buff的叠加，堪比青楼女子！
贾琏和贾珍虽然是有名的好色之徒。
但是受过贵族教育的他们是绝对干不出大庭广众之下就行不轨之事的！
而且其中的一人还是贾珍的名义上的儿媳秦可卿！
这样的离谱剧情自然引来了官媒的下场痛批！
官方观点有三点，一是创作创新可以，但是随意胡编乱造只会成为“四不像”！
二是赚钱没错，但是影视作品的基础是剧本和演技，不要丢了西瓜捡了芝麻。
三是和网友打口水官司只是掩耳盗铃，对提高质量毫无帮助。
总之，还是要用心才能拍出好剧！
这个点评实在是深刻非常，果然不愧是官方。
而在文章中，也提到了87版的《红楼梦》能够经久不衰的原因。
它还原社会风貌，走访各地学者，做足了功课才成功的。
这不由地让人想到了陈晓旭曾经的一番话。
“改编之所以失败，都是以利为先，爱情线的随意增加，是对观众的不尊重！”
“而且这样下去，只会不停地误导观众，作品也陷入了恶性循环！”
“之后的创作者就会无理可依，如无根之木，自己也会陷入彷徨之中！”
在电影版《红楼梦之金玉良缘》中，陈晓旭的话得到了充分地验证。
结语
之前导演因为差评过多与网友疯狂抬杠。
北京日报这次揭下了这部电影的遮羞布，让他们的狡辩无所遁形。
对于翻拍成功的影视作品，观众会赞美和推崇。
对于失败的作品，观众同样会抵制和审视，所以好的作品才是立身之本！
大家觉得呢？还有任何补充，请畅所欲言！
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章记得点赞关注我们下期再见。
热门跟贴