现在很多有高考学生的家庭，在高考之后，都会对孩子未来学生方向很模糊。家里如果有领路人还好，能给清晰的规划。如果没有，尤其是穷人家的孩子就不知道怎么办了。
大部分人给出的建议就是，穷人家的孩子应该学工科。
为什么他们会这么想呢？其实，很多人都觉得穷人就应该学一门技术，因为什么？技术可以安身立命，可以养家糊口。不管啥年头，只要有一技傍身都不会饿死。这是大部分人的想法。
但是这也不全对。为什么呢？
首先，我们是一个高度集中管理的国家，不管历史是怎么样吧，发展到今天，大概会分成体制内和体制外这两种。
简单来说体制内就是管理层，管理那些打工的人，他们能够掌握经济命脉或者产业链上游的所有资源。用理论来说是坐地收租的人呢。
体制外的人就不同了，他们需要在市场中搏击厮杀，属于抢食刨食的人。
一般在经济下行中，或者年头不好的情况下，体制内不会饿死，但是体制外就不一定了。
所以在这个背景下，我们在分析孩子未来应该学什么方向，就很清晰了。
学工科的本质就是搞生产工具的人，但是要想真正有饭吃，学工科的就不如进体制内。那什么能进体制内，比如老师，医生，公安，军队，警，法律，中文这些个专业大概率可以进体制内。
第二是什么呢？就是工科这种东西，也不是学技术。技术是啥呢？技术是一技之长，需求面广，到处能找到活干，最好自己干给别人提供服务。比如医生，像牙医，律师，程序员，教培，设计，厨师，各类装修工啥的。
而工科是啥呢？可以说是乱七八糟的组合，尤其在学校学的更是，不知道是要干啥，反正学了一堆，啥都知道点，啥都不精通，基本上构不成一技之长。
大家都知道，工科的很多工作到了生产车间都是按流程操作，没啥技术含量。高端的研发也只有少部分人做。所以大部分学工科的到了工厂就是一个小啰啰，螺丝钉，啥也不是。没有任何地位可言，混不上去就一辈子做牛做马。
而且工科说实在的非常难学，很杂，他基本会被束缚到某个产品或者某个企业，离开了就得重新学，这跟学法律，医学，财会这类的完全不同。
所以工科其实是一个坑。
那有人说了，既然是个坑为什么还有那么多人报呢？
我想，主要就是因为信息差造成，不对称，尤其是小县城的穷人家庭更是如此。
他们误以为学工科是学技术。或者带有一点理想主义情怀，比如以后想搞研究那类的，或者想成为科学家的这种。其实就是入了坑，还有很多不懂的，填志愿时候啥都服从，结果被调剂时候就被调剂到了工科烂专业。
所以，报考工科的，学工科的基本都是穷人家的孩子，那些达官贵人，富家子弟根本不会学工科，亦或者那些稍微有点见识的师医公中产们也不会。
穷人学工科非但无法翻身，可能家境会更加窘迫。要是分到了工厂上班，收入还不行，可能连老婆讨不到。
所以对于穷人来说，最好选择两条路：
一条，考公进体制内，读军校警校啥的，要不考公读法律中文，或者示范和医生，这些行业都永远不用愁吃穿，有人养你，啥时候也没事。
第二条，就是去学技术，踏踏实实的学一门手艺，然后用技术吃饭赚钱，比如计算机，医学，教培这类的都行。
但是千万别在听别人忽悠，傻不拉几的去学工科。
热门跟贴