近日，河南驻马店市确山县政府官网上一篇《今年农村换届选举，想要竞选村支书，一定要具备这几大条件》一文引发关注和热议。

其主要观点是竞选村支书需要具备两点要素，一是有家族背景和影响力，二是有钱，仿佛一夜之间我国的政治制度再次退回到了封建氏族时期。

这篇文章一出，可谓是舆论哗然，但这一次官方反应非常迅速，立即承认这是一篇误转载的文章，估计又是一名“临时工”做的事。

在这里我实在是不想声讨这件事，我要说的是“民选制度”。

其实，我国农村的选举制度是师承美国一人一票选举制度的，是美国选举制度的一个缩影，但是由于我国农村选举制度建立时间不长，远没有美国完善。

今天，我们就假设一下，我们拥有完善的选举制度，那么能选出什么样的村支书呢？

还真就是会选出一个像上面所说的那样拥有家族背景、影响力和有钱的村支书。

当村里选举的时候，作为这个家族的人你会投票给谁？

肯定是你家族的参选者，这是人人都拥有的私心。

除去私心，就单以公心选举，选出来的也肯定是能够带领大家致富的人。

现在有两个人跟你说会带你致富，一个是村口乞讨的乞丐，另一个是富甲一方的商人，你相信谁？

肯定是富甲一方的商人。

你看这样一来无论私心，还是公心，你选出来的都会是那个富有，家族有影响力的人。

这也是人之常情，无可厚非，但问题是他有任期的呀！任期之后就不任职了，这时候拥有私心的他会选择什么呢？

从最理性的角度来讲最优解是竭泽而渔，次优解是带领村民致富，自己拿大头，村民分剩下的。

我记得央视曾经出过一个纪录片，讲的是村干部为了赚钱将村里的防风林全部砍伐卖掉，之后村里居民的生活变得困难起来。

你以为这个时候，村民选出来的村干部会承担责任？

他们才不会承担责任，他们会一走了之。

钱赚够了，大城市的基础设施和生活水平高太多了。

就算村长没有走，那也会成为村中一霸，以后任何一任村支书想要做什么都得经过他的同意“地下皇帝”不就是这么来的吗？

而这必将是所有“民选制度”最终的结局，更是无解的结局。

最后，用一句话来结束整篇文章吧。

学习不是照抄，过去的几千年里我们一直处于领先状态，不管是政治，经济，还是军事，未来也必将是。