赖清德府方公布“司法院”院长、副院长及“大法官”被提名人简介，其中“大法官”并为副院长被提名人姚立明提供的简历，列出为蔡英文、赖清德效命的经历，却刻意略去与新党、红衫军、红党等相关的过往，引发拥绿、表忠、想抹去政治变色龙印象的质疑。

其实姚立明最懂蔡英文和赖清德的心情。蔡英文和赖清德想切断“ZHMG”（R.O.C)历史，抹去1949年以前的记忆，只留下“228”的伤痕供作政治提款机。姚立明也急着切断过去与国民党、新党、亲民党、红衫军、红党的一切政治不正确关系，只留下辅选柯文哲后又翻脸的伤口，在民进党打柯时闪闪发亮。

但是，凡走过必留痕迹，姚立明抹不去的政治变色龙印记，不但讽刺着提名他的赖清德，也羞辱了“司法院”和“大法官”。虽然，赖清德一向把在野党的嘲讽当恭维、把批评当表扬；“宪法”法院已经是民进党开的，“大法”官更早就沦为民进党的看家护院了。

法界人士和蓝委质疑，姚立明的著作可查询的只有36篇，敢挂上简历的只有14篇，全都乏人引用，姚立明何德何能被提名为“大法官”？其实，虽然府方的简介说姚立明对宪政体制等有深刻且丰富的论述，但真要拿学术标准去评量姚立明，恐怕是太抬举姚立明，也太侮辱学术界了。

这次七位“大法官”被提名人，除一人法官出身，余皆具学界背景。而学界六人中，五位是以有公法学或比较法学权威着作，或讲授法官法所定主要科目且有专门着作的资格而获提名，只有姚立明是适用“研究法学，富有政治经验，声誉卓着者”的条件。姚立明的资格，不在学术成就如何，而在富有政治经验。

姚立明从新党“立委”、倒扁运动副总指挥、柯文哲参选台北市长的竞选总干事，到赖清德竞总主委，的确饶富政治经验；他的经验包括大骂阿扁贪污、痛斥民进党是垃圾，如今选择躺在垃圾堆上。当然，以赖清德总是把嘲讽批评当恭维表扬的风格，姚立明也的确是“声誉卓著”！

柯文哲疑惑姚立明为什么会被提名，赖清德脑袋在想什么？但如果“宪法”法庭需要政治变色龙，除姚立明外，不作第二人想。赖清德把一中“宪法”解释成“新/两/国论”依据时，还显得有些生硬，但这难不倒姚立明。要在“宪法”框架下推动“台毒”法理工程，那些绿油油的大法官被提名人，恐怕都略逊风骚！

虽然拿不出什么学术成就，姚立明仍抬出师门为自己学术成色背书；他强调在德国师从两度担任德国宪法法院法官的宪法权威教授Dieter Grimm。不过，Dieter Grimm在两岸演讲时，都曾对德国强烈的“政治司法化”现象持负面评价，担心政治问题过早成为法律问题。老师有在教，姚立明有没有在听？

回头看赖清德否定“立院”多数民意通过的改革法案，拒绝政治解决，反而主导四路齐发声请释宪，就是典型的“政治司法化”表现，并且只会得到“司法政治化”的结果。姚立明应该先劝诫赖清德，否则打着老师名号，却为“政治司法化”助势帮腔，甚至当起“司法政治化”急先锋，就是有辱师门了。

虽然，这也可能只是变色龙的本色。

来源：台湾《联合报》，本文由“郭茂辰海峡传真”公众号编辑。