在共和党前国会众议院党团主席（共和党众议院第三号人物）丽兹·切尼并未退出共和党，宣布投票给哈里斯，并反对川普的情况下，她的父亲，前小布什的副总统迪克·切尼也宣布将投票给哈里斯，并且背书民主党候选人Colin Allred挑战德克萨斯州联邦参议员泰德·科鲁兹，当然，切尼还将前往战场州背书民主党，表达对川普的反对。
投票哈里斯可以说是反川，而背书民主党联邦参议员候选人，冒着让共和党无法赢得参议院的风险，这种行为，妥妥的是朝着共和党捅了一刀。
老切尼以“反川普共和党人”自居站出来支持哈里斯，意思是打破党派成见，捐弃党派小义，维护国家大义，指责川普鼓吹暴力仇恨，是对美国民主的威胁，而他反对川普是 “将国家置于党派之上，捍卫国家宪法”， 其言辞和腔调，估计就是把民主党通稿拿来背了一遍。
由此，迪克·切尼这位被视为美国历史上最有权势的前副总统，也成为美国建国以来，唯一一个跳票本党候选人的级别最高者。
老切尼虽然和小布什搭档副总统，年纪相当，但一直是老布什的下属，其政坛经历和老布什常年重合，所以可以算是小布什的父执辈。在如今的共和党内资力上，确实极深，不过，共和党和民主党不一样，不是个论资排辈的政党，其代表大会上老派的麦康奈尔受到一致的嘲嘘就可以看出来，至于共和党另一位前总统小布什，根本就没受到邀请，更别说发言了。民主党大会上连卸任23年的克林顿都出来，可见这个政党的讲究资力乃至门阀的现实。
理论上，切尼父女可以对冲前民主党国会众议员，前民主党副主席加巴德，德州民主党众议员肖恩.蒂埃里，还有加州前参议院民主党领袖洛丽亚·罗梅罗等三名重量级民主党人的出走共和党，转而支持川普的影响力。
川普对切尼父女倒是不客气，抨击他们是 “无关紧要的RINO”（即名义共和党人）， 嘲讽小切尼是“以国会竞选史上最大差距落败的”，打人不揭短，川普这话伤人了。
川普作为共和党事实上的领袖，没有维护党派团结的意思，从将共和党打造成更为有效和战斗力这方面来说，川普失职，但让共和党重回林肯里根的那种传统来说，川普把恩怨摆在当面，却又是维护美国柔性政党的传统。
许多人可能没注意到，相比拜登退选中所说的为了民主党和美国的大局未来云云，川普在演讲中，几乎从未说过为了共和党大局。
讲真，切尼这对在共和党内一起过气的父女，这次活成了一对活宝。的确，美国党派对成员没人身限制，不存在叛党一说，没人说指责里根从民主党人变成共和党人，并代表共和党当选加州州长进而总统是背叛民主党。
但作为民主党人或者共和党人，肯定有基本的操守，你不喜欢，直接退出，没毛病，在民主党先行完成革命党化的当下，切尼这位前共和党副总统的这通操作，确实让人感到他的不知有汉无论魏晋，真把现在的民主党还当成30年前的民主党？
丽兹·切尼和川普的结怨始于她因为对所谓川普支持1月6日暴力冲击国会事件的弹劾，当时共和党有10名支持者，切尼不是唯一。不过，而后她配合加入民主党违规成立的1月6日委员会，成为两名被拉来凑数的成员之一，按照规定，这种委员会该有两党领袖协商，而国会成立的委员会中，两党的人数比例，绝不可能夸张到1月6日委员会这种7:2程度。
民主党罔顾规则，当共和党赢得2022众议院后，佩洛西迅速销毁这个委员会的工作资料，毁痕灭迹，并被后来的共和党议长宣布违法。正是因此，在这个委员会成立不久的2021年5月，切尼被剥夺共和党党团会议主席这个共和党众议院三号权力职务，随后遭到怀俄明州共和党委员会的开除。需要提及的是，小切尼的这个职务，她的父亲也曾担任过，这算是某种程度的女承父业。
在当时共和党已经干脆将其抛弃的情况下，在2022年的中期选举中，小切尼不自量力，以为凭着前总统的父亲和叔伯辈的小布什站台背书就能继续赢得议席，结果，川普背书的支持者，轻松在党内初选中击败这个共和党的官二代，而怀俄明州，是切尼的老家大本营，虽然有小布什的背书，小切尼初选得票不到30%，直接出局，根本无缘中期选举。这是川普讽刺其“以国会竞选史上最大差距落败的”的原因。
讲真，当时川普影响力已经在共和党无与伦比的情况下，小切尼如果稍识时务，以独立候选人或者转投民主党人的身份参加选举，哪怕输掉，也不丢人。
本来，美国党派出入随意，你从民主党变成独立候选人，或者转向共和党，或者共和党人转向民主党人，都没人在乎。
讲真 ，切尼父女相比以上几名跳槽民主党人的格调，真不知道低劣了多少，就像加州民主党参议院领袖格洛丽亚·罗梅罗退出民主党演讲中说的，罗斯福、约翰.肯尼迪和罗伯特.肯尼迪是民主党的英雄，我清楚地记得肯尼迪遇刺时我在哪里。“然而，梦想破灭了，但对希望的追求从未熄灭。”
“这不是我曾经支持的民主党，我不再承认它，我不能继续下去。”
人家是在认识到这不是我大半生支持的民主党的情况下，选择不一棵树上吊死，而这对父女，却立意绑定在共和党这颗树上，而他们对共和党的认知，还活在两党勾兑的时代。
当然，肯定有人会重复老切尼所说的将党派纷争置于国家之下，不过，还是看看小切尼2020年对哈里斯的观感：
哈里斯 “是一个激进的自由主义者，她会增税，取消民众的第二修正案权利，扩大联邦政府规模和权力，她试图把整个美国变成波特兰和西雅图街头那样（指的是当年的黑命贵运动的打砸抢烧无恶不作），我们不会给她机会”。
不过，这里所谓的自由主义者，其实完全是翻译的谬误，这些人本来是放纵主义者，现在的所谓保守主义者，才是传统意义的自由主义者。
很明显的是，成年人没有幡然悔悟茅塞顿开，切尼父女现在转投哈里斯，同样不是。
老切尼可以说是为老不检点，但其女儿凭着父荫混迹了半辈子政坛，既然被挤出去，要么像人家桑德斯那样成为独立候选人另起炉灶，还是继续当自己的参议员，要么离开政坛做点其他事，现在给哈里斯背书，无论哈里斯成与不成，之后，谁还记得你们父女，民主党抛弃拜登都弃如敝屣，他们又算什么？
热门跟贴