乌克兰致敬日本战犯，“新纳粹”和日本右翼合流，中国的预判没错|中国|乌克兰|二战|战犯|新纳粹|日本

今天再说说乌克兰驻日大使高调参拜靖国神社，对日本战犯“致敬”的事。在美国的支持下，欧洲新纳粹和日本右翼合流，要改写二战史的企图正在越来越明显。中国自俄乌冲突爆发开始，就不断强调要和俄罗斯共同维护二战正确历史叙事、维护二战胜利成果的做法，如今看来，太有先见之明了。

乌克兰大使这次公开谄媚日本战犯，主要原因有二。

第一，为了获得日本的支持，所以要进行政治表演。

第二，更深层、更本质的原因，就是随着欧美不断扭曲二战历史叙事，曾经被掐灭的法西斯主义的幽灵，在美国的有意扶持下，又开始死灰复燃了。

苏联解体之后，新独立出来的东欧国家，不知道该怎么对苏联进行历史定位。它们算是是苏解的始作俑者，为了塑造自己独立建国的“正当性”，肯定不能说太多苏联的好话。而美西方抓住了机会，趁机淡化苏联的历史功绩、扭曲苏联乃至整个共产主义阵营的形象，扭曲了对二战的历史叙事。

1945年，二战刚刚结束的时候，法国曾经进行过一次民调，当时，约57%的受访民众，认为二战同盟国中最大贡献的国家是苏联。而2015年，时隔70年后，英国再次就同样的问题在欧洲进行了新一轮民调，认为美国是二战同盟国胜利的最大贡献方的比例，占据了压倒性多数。唯一的特例是英国自己，因为半数受访英国人认为英国是二战同盟国胜利的最大功臣，苏联靠边站了。

俄乌冲突爆发后，东欧和美西方对苏联的污名化掀起了新一轮高潮。在欧美最常用的搜索引擎上输入关键字“Russia WWII（俄罗斯二战）”，排在第一位的搜索结果，是“Soviet Union in World War II（二战中的苏联）”，而点进去的第一段第一句话，“苏联寻求与纳粹和解”，讲的是瓜分波兰的种种细节。而搜索“UK WWII（英国二战）”，排在第一位的是“Military history of the United Kingdom during WWII（二战中的英国军队）”，第一句话是“英国军队在二战中对抗轴心国，从1939年宣战”，对于英国政府搞得《慕尼黑协定》只字不提。

而如果搜索中国呢？弹出来的结果是“Liberation in China and the Pacific（中国和太平洋地区的解放斗争）”，第一段写的是，1937年7月7日，日本和中国军队发生了“冲突”。这套说辞，很明显淡化了日本作为纳粹轴心国的身份，也淡化了中国“七七事变”抗击法西斯侵略的正当性——在西方叙事中，已经成了一场“冲突”而已。注意，这还是在中国与美西方没有撕破脸的情况下。万一有一天，中美矛盾真的激化到一定程度，说不定再去搜索，结果就会变成日本为失踪士兵“伸张正义”，中国“无理阻拦”了。这就是美西方的叙事逻辑。