可怜天下父母心，天下的父母没有不爱孩子的。因此，当孩子遭遇困难或不幸时，大部分父母都会尽自己所能地伸出援手，甚至为此付出自己的生命。

但河南商丘的一位名叫翠枝的母亲，似乎却有一些与众不同。

2015年时，她被小儿子一家赶出家门，理由竟然是“贪生怕死、不愿为儿子捐肾”！

原来，翠枝的小儿子在近几年不幸罹患尿毒症，已发展到了必须以透析来维持生命的地步，只有换肾才能从根源解决问题。

翠枝知道儿子的病情之后，也是非常着急，毕竟儿子只有30多岁，虽然已经结婚，但尿毒症还是会让他几乎彻底失去劳动能力。

因此，翠枝也去做了肾源配型，但在配型成功后却犹豫了，并未下定决心为儿子换肾。

翠枝并非想弃儿子于不顾，而是在她的认知和医院的科普中，这个手术存在一定的风险，倘若失败，那么两个人的身体都会面临一定的创伤。

而即便成功了，两人也都免不了要卧床休息一段时间，而失去了一个肾的翠枝，恐怕也很难再做重活、养家糊口了。

毕竟，翠枝的大儿子正在外出务工，很难照顾得到家里，而小儿子又因透析而举步维艰，翠枝更愿意选择稳妥的做法，先外出打工、往家里寄钱，让儿子急需治疗，等医院匹配到合适的肾源之后，再做移植也不迟。

可是，患病的小儿子却因此气急败坏，对翠枝的态度一百八十度大转弯，动不动便和她争吵、甚至对骂起来。

小儿子也是越想越心酸，认为自己的母亲竟然想亲眼看见自己去送死，心寒至极的他最终难掩气愤，将翠枝赶出了家门。

村里的邻居也对翠枝指指点点，指责她太过自私，不能为孩子考虑。

翠枝也非常寒心。丈夫英年早逝的她，一个人含辛茹苦地拉扯大了两个儿子，可就在眼看就要享福的年纪，不但要面对儿子生病的噩耗，还和儿子反目成仇，以致被逐出了家门！任谁遇见了能不痛心呢？

最终，翠枝选择向记者求助，而记者在了解过前因后果之后，也深感责任重大，便带着翠枝来到了小儿子家中进行调解。

谁知这对母子刚一见面，就宛如仇人一般破口对骂起来。小儿子满脸的怒火，大喊道：“谁让你回来的？给我滚！有你这样的妈吗？对儿子见死不救！你还不如死在外面！”

翠枝听了如此“白眼狼”的话，也不禁恼羞成怒：“你话可别说这么绝！咱连谁先死还不好说呢！”

接着，两人在院子中打起了不堪入耳的骂仗，令记者都吃了一惊。等两人冷静下来后，记者从中调解，这才得知，双方存在着惊人的误会。

原来，翠枝也是打算为儿子捐肾的，但并不认为那是最稳妥的做法。实际上，去配型就是翠枝主动提出的意见，只是由于担心因此丧失劳动能力、令家庭更加困难，这才在最后关头犹豫了起来。

而儿子却认为，母亲的反悔断送了自己最后一丝生机。在生活的重压和因病导致的悲观下，他因母亲的“残忍”而心生绝望，这才性情大变，将母亲逐出家门。

在记者的耐心解释下，儿子终于得知母亲并非想要放弃自己，而是担心以后难以劳动，儿子也不愿赡养她。

于是，儿子又看到了生的希望，便再三向母亲保证，无论情况如何，都不会不管她。

不过，翠枝仍显得有些犹豫，或许是因为自己已经被逐出家门一次了，因此儿子的诺言似乎没有什么说服力。

这时，左邻右舍纷纷涌了上来，劝翠枝“最好还是捐肾吧”，毕竟那是她的亲儿子。而且，倘若儿子真的因病去世，那岂不是更没有人来照顾她了？

而记者也表示，现在的医疗技术非常先进，很难出什么意外。

在被“三线围攻”的情况下，翠枝终于开始动摇了，她抱着儿子痛哭，一边道歉，一边做出了艰难而伟大的决定——她要为儿子捐肾了！

而儿子也感动得泪流满面，同样泣不成声地向母亲忏悔，自己不该将她逐出家门，更不该恶语相加。

这件事似乎到这里就结束了，但背后却引申出来一个很有讨论价值的问题，那就是，母亲真的只有甘愿为孩子献出生命，才算真正爱孩子吗？

或者说，难道做母亲的，必须将孩子的生命置于自己的生命之上吗？难道母亲就没有爱惜生命、自私一点的权利吗？

事实上，就算母亲再过伟大，也不过是芸芸众生中平凡的一个人，也会害怕、会担忧、会抽搐、会自私。

翠枝的表现，不管从理性还是感性的角度来看，都是无可指摘的，与其说她自私，难道她的儿子就不自私吗？母亲已经给予了他生命和养育之恩，还要求索母亲为他显出自己的健康，是否有些强人所难了呢？

而记者和邻里们在最后所做的调解和劝说，也更像是一种无理的道德绑架。就翠枝家中的这种情况来说，亲子间不移植，在保守治疗的过程中等待后续配型，才是最好的选择。