三只羊的瓜，越吃越玄幻，快成悬疑片了。
本来我以为只是两个超级大网红互咬，不关我们平民百姓的事儿，但是现在，事情的苗头有点不对，三只羊过分得有点奇葩了。
有眼尖的网友发现三只羊最近卖的货，给自己标注了“免责声明”。
他们在产品旁边写明：“本商品的销售者为购物链接的所属店铺经营者，而非直播间或橱窗。”
这是明目张胆地拿上一次似是而非的“广告发布者”结论给自己当挡箭牌了。
上一次，三只羊直播间因为槽头肉事件没有被处罚，相关部门说，原因是他们是广告的发布者，不是收款方，所以不承担责任。
现在三只羊堂而皇之以此为护身符了。
我们来说说，广告的发布者，不承担责任，合不合理？
第一，他们不是单纯的广告代言人，因为他们用自己的橱窗、直播间、自己的声誉和影响力在卖货，虽然收款方不是他们，但是他们从收款方处拿到了该商品的佣金，这是存在利益关系的。
第二，哪怕是明星代言也要对广告的真实性负责。
按照相关要求，如果我作为一个作者，要发布一篇广告宣传文案，需要保证宣传不夸张、不虚假，否则我就会违规。
再说一个例子，前两天看到博主B太的一个软广视频，里面有欣和酱油的宣传，欣和的负责人在镜头面前连说了好几个“最”，意思是说，他们的酱油是最好的，但是，在视频里，所有的“最”字都被消音了，为什么？
因为博主知道广告法的规则，不可以夸大效果。
B太的这个视频没有带链接，没有卖货，尚且要遵守广告法，那么，三只羊的直播间说是上好的五花肉，实际上卖的是槽头肉，这是不是虚假宣传？违不违反广告法？
广告法第二十八条： 广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。
第三十八条：广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务作推荐、证明。
所以，哪怕真的按照广告代言人来算，三只羊也是违反法律法规的。
如果谁都可以代言广告，胡说八道，不用负责任的话，市场不是乱套了吗？
三只羊这种行为是侵犯消费者权益的，如果这样的行为成为所有博主卖货行规的话，那消费者该怎么办？消费者的权益谁来维护？
在这件事情上我支持辛巴，不管他出于什么目的，最起码他在纠正这个不正之风。
有很多人说，这次风波会让三只羊垮台的，我觉得不太可能，因为三只羊背后确实是有点东西的。
首先，我看了他的粉丝量，个人介绍页写的是9999+，网上很多人说他的粉丝量已经过亿。
抖音的用户数量大约是7亿多，三只羊独家的粉丝量就上亿了，这是一个多么大的网红IP，可以说是抖音的门面和台柱子了。
如果我们是抖音平台，我们也不希望他出事，不希望他垮台，不希望上亿粉丝流动。
那么，平台和平台之间会不会谈判？平台要不要危机公关？
发文之前刚刚得悉，就在11号晚上的8点，辛巴原定要直播，进行1亿元的赔偿计划，结果他的直播被封禁了。
天，厉害吧？真是有点东西的。
其次，三只羊集团这几年遍地开花，属于地方龙头企业，现在实体经济不好干，唯电商红红火火，对地方来说，有这么大一个企业，那是捧在手心里都怕化了，没有原则性错误肯定也会支持。
还有，三只羊的背后有资本运作，“钱能使鬼推磨”这件事情，在某一个程度里还是管用的。
最后，还要看三只羊的粉丝。
尽管新闻说他们已经脱粉100多万了，但如果他的粉丝上亿的话，少个100多万甚至少个1000多万，又算什么呢？
哪怕粉丝被砍掉一大半，哪怕只剩下5,000万粉丝，只要他没有被封杀，他依然能活得好好的。
最直接的证据就是他最近开的一场直播，据说他泪洒直播间后直接喊“321上链接”，然后，一场直播的销售额为1.5个亿。
这说明什么问题？
他的粉丝基数大，什么样的人都有，哪怕有一半的人不喜欢他，抵制他，还会有一半人喜欢他，支持他。
有的人就喜欢看他们的搞笑视频，就是深深喜欢他，管他什么沫沫的，跟他们又有什么关系呢？
你永远没有办法让所有人团结统一。
他们该喜欢还是喜欢，该买东西还是买东西，所以想依靠道德事件，让他垮台是不太可能的。
除非国家出手封杀他。但这种可能性不大，如果侵害消费者权益“罪名”成立，顶多是罚款，羊羊再多撒几次眼泪，鞠个躬道个歉，事情就过去了。
三只羊到了如今这个体量，确实很难被击垮。
但是作为消费者，我必须说，我们要维护自己的权益，对明显不合理的事情，要懂得分辨，不跟风，不助纣为虐，那就是我们能在这个网络乱象时代做出的最大努力。
热门跟贴