乌克兰打不垮俄罗斯，美国也得不到想要的结果，索性就将“矛头”指向中国，在联合国安理会上大肆“问责”。
对此，我国绝不会“惯着”这样的行为，当场就进行了强力的回击。不仅每一句话都有理有据，更是直指美方“心口不一”！
一、安理会激烈交锋，中美当场对峙
俄乌冲突发展至今已经延续了近3个年头，国际社会自然都希望其可以尽快停火，重回谈判桌前。
9月10日，联合国安理会再一次就乌克兰人道主义局势举行了一场紧急会议。会议上美国常驻联合国副代表伍德就按捺不住“心思”，开始向中国“问责”。
在伍德的口中，中国与俄罗斯之间正常的贸易关系成为了对俄罗斯军事行动的有力支持，这一论调事实上已经是“老生常谈”了，并多次从美方及有美方参与的组织口中提及。
像是北约秘书长斯托尔滕贝格，就在北约峰会闭幕式上将中国定性为俄乌冲突的“决定性支持者”。
但与以往有些不同的是，伍德在此发言之后又表示了希望中美两个大国能够一起为俄乌冲突承担责任。
要知道这一次美方可谓是设下了一个很大的“陷阱”，一旦中国答应了这个“组队邀请”，很有可能就要承担起与己无关的责任。
不久前中国方面才刚刚经历过类似的事件，日前波兰外长就表示过，只有中国才有能力结束俄乌冲突，否则这场战争将可能持续十年之久。
其言外之意与伍德的发言如出一辙，就是俄乌冲突与中国有关，而且由于中俄关系很好，中国就需要担负向俄方施压并结束冲突的责任。
可事实上我国早已经通过多个部门，在多个不同的场合都强调过，中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方。
况且不管是中国还是俄罗斯都是独立自主的大国，双方的友好关系也建立在这一点基础之上，所以中国没道理也不可能承担这个责任。
对此我国常驻联合国副代表耿爽当即表示，中国需要做的就是劝和促谈、政治解决。而眼下中国也做到了“知行合一”，没有任何偏差。
这一番话很明显就令中国避开了这一“担责陷阱”，也正面表明了中国虽然不担责，但还是为了和平做了相当多的事情。
而且中方的观点可谓有理有据，因为耿爽明确表示，迄今为止中国都在遵循联合国宪章宗旨和原则的基础下，没有偏向任何一方。
这番表述直接回击了那些一边拉拢“小圈子”，却一边同时高举所谓“和平大旗”的美西方国家。
紧随其后耿爽又话锋一转，开始对于美国不断对中国的肆意抹黑，进行了强而有力的回击，在这场联合国的会议里展现出了中国“力度”。
二、列举所作所为，形成鲜明对比
在联合国安理会这场激烈交锋中，我国代表耿爽分别列举了中美两国的所作所为，形成了鲜明的对比。
对于俄乌冲突，中国和巴西共同发表了“六点共识”，不仅符合联合国希望推动政治解决乌克兰危机的想法，也获得了俄罗斯方面的认可。
与此同时，美国是如何做的呢？耿爽表示美方一直不停的吹嘘自己向战场投入了很多武器，但却没有为了和平做出切实的努力行动。
上个月，美国国务卿布林肯高调宣布又有一批价值1.25亿元的重要武器装备已经运往乌克兰。这批武器包括火箭系统弹药和火炮弹药等。
只是不知道这样的行为，与伍德口中的美国希望为俄乌冲突承担责任，产没产生冲突？而又与联合国期望推动的和平谈判，是否背道而驰呢？
还有9月10日，在美国总统拜登被问及“美国是否会批准乌克兰使用美国远程武器袭击俄罗斯”这一问题时，竟然没有直接表示拒绝，而是表示“正在研究”。
很显然，美方不仅在不同场合的表述无法达到一致，就连自身的所说和所做也无法形成统一，这一点与中国有着鲜明的对比。
纵观这些言行，事实上我们也不难揣测，事关俄乌冲突美方或许一直都希望击垮俄罗斯。
只是眼下这一期望恐怕很难达成，所以又改变了策略，希望把中国也“拉下水”。
只不过美国的这一希望恐怕只能落空了，因为中国不仅拥有不会落入陷阱的大国智慧，更有着推动俄乌冲突重回谈判桌前的坚定决心。
这一点正如耿爽所说，眼下越是形势复杂，我们越不能放弃和平。
而美国若真是有心提供帮助的话，就请先做到不对中国及其他国家的努力与付出，进行攻击和抹黑。
说回根本，本次联合国之所以会有这场临时会议，还是源于如今乌克兰危机所带来的人道主义危机不断扩大。
正如联合国人道事务助理秘书长姆苏亚所表示的那样，眼下不单因为战争导致死亡人数不断增加，随着季节变化，乌克兰民众对于生存和医疗用品的需求也更加迫切。
接下来还希望世界各国都能认真的想一下，究竟如何才能真正的推动局势重归和平，这才是真正需要做的。
结语：
事关乌克兰危机，在联合国安理会上中美“激烈交锋”。
不同的是，一方“挖陷阱、乱问责”，另一方则是一直呼吁对话争取和平。孰是孰非，国际社会自有判断。
但是时下美方一边呼吁要承担责任推动和平，一边却又不断的向乌提供武器弹药，则很明确的就是一种“煽风点火”的行为了。
热门跟贴