“迟早有一天，我要把三门峡大坝炸掉！”
2003年渭河洪水爆发后，渭河某县县长说出了这样的话。
三门峡大坝对于河南、山东等地可谓是个壮举，可对于西安人民来说，它就是个定时炸弹。
当初修建这个大坝，本来是为了治理黄河水患的问题，如今它却成了万人嫌。
陕西15名人大代表更是联名请求，停止三门峡水电站发电。
原本利国利民的工程为何遭人痛恨？三门峡大坝真的该炸吗？
本文陈述内容皆有可靠信息来源，赘述在文章结尾。
三门峡大坝的诞生
黄河一直被称作华夏文明的母亲河，她孕育了灿烂的古代文化，却也带来了源源不断的水患。
早在1935年，一位名叫李仪祉的水利专家，就向政府建言献策：
希望能在黄河中游修建水利枢纽，让黄河沿岸的百姓不再受苦。
然而当时的民国政府在考察后，觉得这个工程太大了，且当时国内战争不断，这件事便被搁置了。
1938年，老蒋为了阻挡日军的进攻，更是下令炸毁花园口大坝，希望用黄河水冲走小鬼子。
然而他的做法不仅收效甚微，更是给下游百姓带来巨大灾难，庄稼颗粒无收，黄河决堤事件频发。
新中国成立后，党和政府把治理黄河作为一项重大任务提上日程。
为了找到最佳方案，我们广泛听取专家意见，还请来苏联的水利工程师参谋，大家群策群力、集思广益。
1954年，中苏联合考察团奔赴黄河流域，寻找最佳坝址。
他们发现，位于豫晋陕三省交界的三门峡，具备得天独厚的优势。
坚硬的花岗岩基础，为高坝建设提供了坚实的地基特殊的地理位置;有利于统筹协调、一举多得;丰富的水力资源更是蕴藏巨大的发电潜力。
专家们一致认为，这里是建设大型水利枢纽的不二选择。
1957年，怀着"让黄河永远造福人民"的宏愿，建设者们挥锹动土，掀开了改造大自然的序幕。
百姓们得知此事后，修建大坝的热情空前高涨，也一起帮助施工。
在众人的齐心协力下，仅过了三年的时间，三门峡大坝就正式修建成功。
此时众人还沉浸在苏联专家编织的美梦中。
尽管为了大坝建设，70万父老乡亲告别世代居住的家园，背井离乡，迁往他处。
可众人觉得只要能治理水患一切都是值得的。
三门峡大坝的利弊
三门峡大坝建成后，其防洪功能得到了充分发挥。
黄河中下游地区的防洪压力得到了大幅缓解，沿岸居民的生命财产安全有了更多保障，人们可以更加安心地生活和生产。
大坝在防凌方面也发挥了关键作用。
华北地区冬春时节的凌汛灾害一直是当地民众的一大困扰。
而三门峡工程的建设，则从根本上解决了这一难题，减轻了凌汛对人们生产生活的影响。
与此同时，大坝还创造了巨大的经济效益。
电站源源不断地输出电力，为国家经济建设提供了重要能源支撑。
大坝还通过引水灌溉，让周边广大地区的农田得到充足水源，促进了农业的发展。
此外，大坝拦沙效果显著，十年间拦截泥沙57亿吨，有效减少了下游河道的淤积，避免了决口改道等灾害。
河南、山东等地的庄稼迎来连年丰收，百姓们对这项工程的建设纷纷称赞。
然而随着时间的流逝，矛盾也开始显现。
当初为了修建水库，数十万人被迫搬迁，重新到异地安家。
原本修建水库的热情，早就被新生活面临的烦恼消耗殆尽。
不仅如此，水库中泥沙淤积问题也出乎预料地严重。
河水在流经潼关时的水位升高，渭河河口更是形成了拦门沙。
陕西的水患灾害，也随之增多，渭河一旦倒灌，西安这座古城就危在旦夕。
每到汛期的时候，西安的百姓都要提心吊胆的过日子。
大坝下游，土地盐碱化日益严重，不少农田受到损害，陕西百姓的怨声载道，甚至有人要求炸掉大坝。
相关政府注意到此事后，立即对这件事展开调查。
原来大坝设计时就存在缺陷，苏联专家没有考虑修建泄沙洞，也不愿听取中方的意见。这才造成了不少问题。
而2003年发生的渭河特大洪水，更是将矛盾推向了顶点。
这场洪水引发了陕豫两省的公开争执，让不少人开始纠结，三门峡大坝到底该不该废止。
解决大坝凸显的问题
其实关于三门峡显现出来的问题，有关部门早就发现了。
他们想方设法，力求在发挥大坝效益的同时，把负面影响降到最低。
早在1962年，大坝就开始泄洪排沙，虽然牺牲了部分功能，但总算缓解了淤积问题。
到了60年代末，工程人员又在大坝底部炸开排沙洞，总算排出了不少泥沙，淤积速度也慢了下来。
与此同时，一些新建的水利工程也发挥了重要作用。
小浪底水库等项目的建成，分担了三门峡的蓄洪排沙任务，减轻了大坝的负担。
而通过加强上游地区的水土保持工作，入库泥沙量也得到了有效控制。
为了解决渭河流域的水患问题，国家投资上百亿元对渭河进行了大规模治理。
通过疏通河道、加固堤防等措施，让渭河的防洪能力提高，沿岸居民的安全有了更多保障。
三门峡大坝的建设历程，给我们留下了宝贵的经验和教训。
大型水利工程事关广大民众的切身利益，在决策和实施过程中必须慎之又慎。
设计方案要充分考虑当地的实际情况，广泛听取各方意见，切不可照搬外国经验。
即便是经过缜密论证的工程，在运行中也难免出现这样那样的问题。
关键是要及时发现，勇于面对，采取有效措施加以补救，尽最大努力将损失降到最低限度。
结语
三门峡大坝的建设，对我国无疑有着深远的影响。它既带来了巨大的利益，也引发了一系列的问题，可谓是一个利弊并存的典型案例。我们要以史为鉴，在继承优良传统的同时，与时俱进，开拓创新，更好地推进国家的现代化建设。这需要全社会的共同努力和智慧结晶。
参考资料：1. 新华社客户端：《千年“害河”变“利河”，这一“重器”功不可没》-2024-9-112. 华商报：《2003渭南洪灾(组图)》-2003-9-173. 北京青年报：《人大代表欲叫停三门峡（图）》4. 民主与法制网：《三门峡水利枢纽存废之争——豫陕两地 50 年的“黄河官司”》-2007-10-12
热门跟贴