编者按：疾病认知（IP）显著影响疾病结果。近期，《美国医院药学杂志》在线发表的一项研究，确定了药师教育干预对前列腺癌（PCa）患者疾病认知的影响以及疾病认知的预测因素。

研究方法

在尼日利亚一州的所有癌症参考医院中，使用简短的疾病认知问卷对前列腺癌患者进行了干预性研究。在对患者的疾病认知进行前后评估后，进行了描述性和推断性统计分析。通过配对样本统计和95%置信区间（CI）的相关分析，确定了药师干预对疾病认知的影响。使用Kendall的tau-b（τb）、似然比和均值相等的F检验，分别确定了疾病认知的关系和预测因素。P<0.05被认为具有统计学意义。

研究结果

在200名参与者中，药师的教育干预显著改善了疾病认知（SEM，0.13；r=0.875；P<0.0001）。分析还显示配对样本差异显著（2.662；SEM，0.06；95%CI2.536-2.788；t=41.69；df=199；P<0.0001）。除了疾病后果（P=0.173）和身份认同（在干预前后评估中均为4.40[3.730]）外，患者疾病认知的所有子量表均显著改善。干预前后的评估均显示疾病认知与年龄（τb=-110[P=0.040]和τb=-14[P=0.021]，分别）、格里森评分（τb=-0.125[P=0.021]和τb=-0.124[P=0.012]，分别）和确诊年龄（τb=-0.103[P=0.036]，干预后）之间存在显著的负相关关系。疾病认知显著依赖于药物治疗（df=8；均方[M]=6.292；F=2.825；P=0.006）、酒精摄入（df=1；M=9.608；F=4.082；P=0.045）和格里森评分（df=9；M=6.706；F=3.068；P=0.002）。

研究结论

经过药师的教育干预后，患者的疾病认知显著提高。疾病认知的预测因素包括药物治疗、酒精使用和格里森评分。这些发现可以在临床环境中进行推广，以改善治疗效果。

参考文献：Chinonyerem O Iheanacho, Valentine U Odili, Impact of a pharmacist-led intervention on prostate cancer illness perception, American Journal of Health-System Pharmacy, 2024;, zxae193,

添加药学瞭望管理员

进入学术交流群

《药学瞭望》征稿邀请

01.投稿内容

征稿内容不限于：研究进展、团队科研成果、临床用药经验分享、典型病例解读、疾病诊治经验、人文故事等

02.联系人

投稿 | 学术报道 | 合作

投稿联系人：刘老师 15201320201（微信同号）

投稿邮箱：contact@siri.ntesmail.com

（来源：药学瞭望）