一直这个，独生子女家庭总认为，自己是父母唯一的孩子，将来即使父母百年去世，其所有财产也应理所当然归自己所有，父母生前也不用立什么遗嘱。
殊不知，一旦出现特殊情况，即使是独生子女，也不能享受继承权。
比如《上海法治报》曾有一个这样的新闻，一位上海独生继承了2亿遗产后，丈夫提起离婚，要求分割女女方继承的遗产。
据说这位独生女家境优渥，在担任一家外资公司的主管期间，被公司年会所在酒店的对接人员（现任丈夫）猛烈追求后，两人才结婚。
没曾想两人结婚才半年，独生女父母在一次旅途中因车祸双双离世。而男方这个时候不是想着为独生女支撑起这个家，反而提起了离婚诉讼，要求分割女方继承的2亿遗产。
先不说这个案例是不是真的，但是很显然，这个故事引发的情绪与反应确实很强烈。
按照正常人的思维，女方父母的财产，留给自己的女儿，没毛病，但是男方有什么权利“抢夺”？
普通老百姓是这个思维能理解，但是法律将有理有据。因为民法典规定，夫妻在婚姻关系续存中，继承父母财产属于夫妻共同财产。
所以，按照这个规定来讲，哪怕女方继承的是10个亿，最后也属于夫妻共有，除非民法典规定的：只有在“遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产”时，才为夫妻一方的个人财产。
因此，在夫妻关系存续期间，如果一方要求分割另一方继承的父母遗产，是合法的。
所以，有律师提出建议，即使是独生子女家庭，父母也应该早立遗嘱，明确财产继承对象，防患于未然。
特别是在遗嘱中加入：“我的所有财产在我去世之后留给我的子女一个人继承，其他人不得参与继承，不得共有属于我子女的个人财产，不作为夫妻共同财产”的条款，可以有效规避类似于这对夫妻的纠纷。
另外，还有另外三种情况，即使是独生子女家庭，也不能顺利继承父母的财产：
第一种情况：如果父母立遗嘱或是签署遗赠扶养协议，将财产留给其他人，这种情况，即使独生子女，也无法继承房产。
第二种情况：如果父母生前的房子上设立了居住权，即使独生子女，也无法顺利基继承房产。
因为设立了居住权的房屋，既不能出租也不能出售，即使是独生子女，也无法顺利继承这套房产。
第三种情况，如果独生子女不是唯一的第一顺位继承人，独生子女就无法完全继承房产。
按照继承规矩，第一顺位继承人除了包含子女以外，还有配偶和父母。其中，子女还包括婚生子女、养子女、非婚生子女、有抚养关系的继子女。这些人都是享有父母财产继承权的，如果父母去世前，没有在遗嘱特别声明，都会影响到独生子女能否完全继承父母的财产。
结语：
老百姓的常规思维是，即使没有遗嘱，独生子女完全可以继承父母的财产，殊不知，法律规定的很多情况，却与常规思维不同。如果一方父母突然离世又没有立遗嘱，另一方的贪欲或被激发，通过离婚就可以分走对方父母的一半遗产，实现财务自由，走上人生巅峰。
所以，为避免日后的矛盾，哪怕家中只有一个孩子，父母也要订立遗嘱，这既是对子女的财产保障，更是一份对未来的关怀。而且，立遗嘱时也要特别注意遗嘱的形式，特别要“加一句话”，这样才能避免以后矛盾升级。
热门跟贴