据观察者网报道，近日特朗普和哈里斯参加由美国广播公司（ABC）主持的电视辩论，这是两人的首场辩论。此前，两人的团队就辩论期间是否实行“闭麦”规则争执不下。据英国广播公司（BBC）报道，哈里斯和特朗普的竞选团队已就这场辩论的细节达成共识，哈里斯也同意在轮到一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风将静音。哈里斯竞选团队此前曾反对“闭麦”，认为这一规则有利于特朗普，但最终仍同意了这个规则。
近日美国民主党和共和党之间迎来了第二场备受全球瞩目的电视辩论。这也是共和党总统候选人特朗普和美国副总统、民主党总统候选人哈里斯的首次面对面交锋，外界普遍认为，这场辩论或成为两人选举成败的关键。在本轮激烈的电视辩论中，哈里斯更是势如破竹，目前哈里斯和特朗普的辩论已经结束，虽然双方都宣布自己赢了。从美媒的风向来看，哈里斯的表现明显超乎大多数人预期，而特朗普在本场辩论中却多次被哈里斯带跑偏。
据市场资讯消息，美国《纽约时报》此前的一个民调显示，28%的选民认为自己需要知道更多有关哈里斯的事情；但对于特朗普，这个数字只有9%。对于两人而言，这场辩论的重要性不言而喻。这也难怪原定90分钟的辩论最终拖到了100多分钟。在外媒看来，特朗普此次的辩论策略与他在6月对阵拜登时很相似：大量使用夸张措辞来攻击对手。那为什么这次会被哈里斯戳中痛处呢？因为哈里斯利用了特朗普的最大的特点——自信（自负）。
美国大选电视辩论结束后，CNN发布了民调，显示63%的民众认为哈里斯发挥比特朗普更好。可以看到，作为拜登的“替代者”，哈里斯已经帮助民主党逆转了局面。然而在辩论中，无论是特朗普还是哈里斯，都没有向美国阐述他们的政策。而在经济问题上，在美国大选电视辩论中，是否对中国加征关税成为议题之一，特朗普和哈里斯各执一词，特朗普依然坚持对中国加征关税。哈里斯则当面反对，声称这会增加美国中产阶级家庭的负担。
从辩论的现场画面能够看到，哈里斯的目光紧紧盯着特朗普，而特朗普只是直视前方，很少与哈里斯对视，即便如此还是被哈里斯激怒了几次，可以看出哈里斯此次准备工作充分，针对性非常强。90分钟的辩论赛，特朗普的发言时间差不多有43分钟，将近一半了，不过大多时间，他都在为自己进行辩解，对竞争对手的攻击的时间，还没有发言时间更少的哈里斯时间多。这样看的话，哈里斯像是占据了更多的主动权，但也只是占据了“略微优势”。
再看特朗普，竟然要提前“封官”？据观察者网综合路透社和美国《华尔街日报》等报道，当地时间5日，美国共和党总统候选人、前总统特朗普称，如果他赢得11月大选，将采纳亿万富翁马斯克的建议，正式设立一个由后者领导的“政府效率委员会”。据悉，特朗普是在当天于纽约经济俱乐部发表讲话时作出上述表态的。他说，该委员会将负责“对整个联邦政府进行全面的财务和绩效审计”，就“大刀阔斧的改革”提出建议，以减少政府支出。
据环球时报新媒体援引美国福克斯商业频道报道，美国亿万富翁埃隆·马斯克警告说，美国政府正快速走在通向债务违约的快车道上。报道称，在几周前突破创纪录的35万亿美元后，美国国债总额仍在加速增加。马斯克回答说：如果特朗普获胜——显然，我预计有人对这是否应该发生有着复杂的情绪——而我们确实将有千载难逢的机会，推动放松管制和缩减政府规模。因为监管话题之外的另一件事是，美国还在以极快的速度走向破产。
说到特朗普，马斯克在今年7月就表态支持他竞选美国总统。上个月，马斯克还在社交媒体平台X上和特朗普进行了对话连线，提出了成立一个政府效率委员会的建议。特朗普对这个想法很感兴趣，甚至表示如果他赢得大选，就会任命马斯克担任这个委员会的负责人。马斯克对这个提议的回应也很有意思。他在X平台上发帖说，如果有机会，他期待为美国服务。而且，他强调不需要薪水、不需要头衔、不需要认可。
商界大佬们居然纷纷站队，为这场选战添加了不少戏剧性。马斯克的支持，也无疑为此次大选增添了不少的变数。再回到大选辩论，这场持续90分钟的唇枪舌战，可谓是精彩纷呈，让人目不暇接。整场辩论下来，两位候选人都展现出了自己的政治智慧和辩论技巧，辩论结束后两位候选人都迫不及待地宣布自己是胜利者，然而真正的赢家是谁？恐怕只有选民们心里最清楚。
热门跟贴