据观察者网报道，9月9日，美国联邦众议院通过了一项名为“台湾冲突吓阻法案”的新法案，其目的似乎是在于防止中国大陆对台动武，但其核心思维又像是在挑拨中国国内的矛盾？中国应对美国新制裁的方法能否选择卖光手中持有的7000亿美债？
冻结中方官员资产？
这项法案之所以会引起广泛关注，主要是法案提出的冻结和曝光中方官员资产的措施，以及禁止中方官员使用美国金融体系的相关规定令人不解。
法案中提到的“冻结中方官员资产”无疑是一个敏感话题。曝光中方官员的资产，可能会被视为一种侵犯隐私的行为，这在国际关系中也始终最为敏感，尤其在强调他人隐私权不可侵犯的美国？
在全球经济处于衰退期的当下，冻结和曝光中方官员资产虽然会让某些资产来历不明的官员受到应有的惩罚，但无疑也让财产来源合法的中国官员承受很大的心理压力。
近些年来自媒体多次炒作中国不明人士在美或者其他第三方国家存款高达几万亿美元的不实消息，如果美国能够爆出证据，那中国反而要感谢美国帮助中国加快反腐进程。
但如果此事子虚乌有则证明美国的各种炒作其实意有所指，例如通过公开中方官员的资产信息，美国显然希望对中国施加压力。
这种做法可能会导致中方官员在国际金融体系中的活动受到限制，甚至可能引发对其个人及家庭的安全隐患。
从经济层面来看，这一措施可能会导致中方官员和企业在美国金融市场上的信心下降。他们可能会考虑减少与美国的经济往来，甚至转向其他国家的金融市场。
最关键的是中国从官员到普通民众的这种信心的丧失可能会加速中美之间的经济脱钩，进一步影响两国的贸易和投资关系。
美国在刀尖上跳舞
台湾冲突吓阻法案的出台，可能会加速中美之间的脱钩。近年来，中美两国在科技、贸易等领域的摩擦不断加剧，双方的关系已经处于紧张状态。
脱钩近年来体现在经济的方方面面，例如在制造业方面苹果公司的供应链调整，就拿最新款的IPHONE举例，今年中国和印度同时开工生产苹果的最高端机型，之前为中国独揽苹果的最高端机型。
金融和投资方面出台各种保护法案，越来越多的中国企业在美上市时面临更多审查。例如阿里巴巴和京东等中概股选择在香港重新上市，显示出美国市场对中国企业的不确定性。
文化方面大家发现好莱坞电影在中国市场的票房依赖逐渐减弱，包括中国对美国电影的进口配额和审查政策导致一些电影无法进入中国市场，这也显示出中国对美国实施的文化反制？
当然脱钩也不是完全的坏事，抛弃幻想之下中国可能会加快推动人民币国际化的进程，寻求更多的贸易伙伴。扩大金砖国家的经济政治影响力刻不容缓！
我们要抛光7000亿美债？
面对美国的这一新法案，中国必然会采取相应的应对措施。中国最可能的是在国际场合上发声，反对美国的这一做法。
通过外交手段，中国可以寻求国际社会的支持，争取更多国家对美国行为的谴责。这种外交上的反击，可能会对美国施加一定的压力。
其次，中国在经济上能打的牌也不少。例如美国的国债已经高达35万亿美元，如此庞大的美债规模仍然和滚雪球一样越滚越大，当美国国内无法再消化新增美债的时候就需要海外投资者的帮助。
今年6月作为美国海外最大债主的日本居然逆势减持超百亿美债，显示出就连美国的铁杆盟友也对美国经济显示不信任的态度，如果中国此事选择卖光7000亿美债，是否成为压死骆驼的最后一根稻草？
但抛售中国所持的全部美债无异于金融市场的一枚核弹，影响将是巨大且史无前例的，因为在俄乌冲突前，俄罗斯曾经大规模出售美债，以减少对美国的依赖，甚至事后看是规避美国可能因为俄乌冲突而采取的资产冻结。
那如果中国突然在金融市场抛售手中持有的绝大部分美债，反而给美国乃至全球一个非常不确定的猜测，此外在中国的外汇储备中，美债也占据很大的比例，在我们抛售美债之前需要考虑完善的资产对冲方式。
因此，中国在应对这一新法案时，可能更倾向于采取渐进的方式，而不是采取激烈的行动。通过逐步减少对美债的依赖来向美国传递明确信号：如果继续施压，中国将会采取相应的措施来维护自身的利益。
展望未来，中美关系将面临更多的不确定性。台湾冲突吓阻法案的通过，无疑为两国关系增添了更多的复杂性。随着两国在经济、科技等领域的竞争加剧，双方的摩擦可能会越来越频繁。
中国在应对这一法案时，可能会采取多种策略，包括加强外交沟通、减少对美债的依赖等。未来，中美关系的走向仍然充满变数，但双方都需要在竞争中寻求合作的可能性，以实现双赢的局面。
热门跟贴