米粒之光，安敢与皓月争辉，数风流人物，还看今朝！
人们常说“文人相轻”，意思是很多人都觉得别人的作品，不如自己的好，总是不服不忿，甚至觉得自己的水平高于别人，这是这一种骄傲，可是太过骄傲，那就是狂妄！
诗言志歌咏情，这是我们小时候语文课本中学到的，诗歌的作用有很多种，其中一种是宣发自己的志向，另一种是抒发自己的情怀，而这两种，似乎有天壤之别，一种是鸿鹄之志，另一种是小情小爱！
近日，“作家李楠枫”发文称《沁园春雪》是下品，并且在文中拿这首诗和苏轼的作品对照，并且列举了其中的句子
李楠枫表示，“北国风光，千里冰封，万里雪飘”这12个字很俗气，同一种景象啰嗦重复，而苏轼则说“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”不是一个档次
李楠枫还说“山舞银蛇，原驰蜡象”是故意凑字数，根本没办法和苏轼，柳永这些文人墨客相比！如果从艺术性而言，那这首诗成就非常低，放在两宋明清就不入流！
不得不说，这个李楠枫确实敢说话，也不怕乱说话！
那我们是不是也可以说，一个作家敢评论《沁园春雪》不入流，我们也可以说这个作家的作品更不入流呢，因为他都没有什么旷世之作，也没有获得重要文学奖！
一个小作家而已，难道敢和民国时期的柳亚子，陈布雷这些大家相比吗，因为这两个人，都对《沁园春雪》有着极高的评价！
《沁园春雪》诗句开头，就描写了祖国大地的广阔和壮观，没有立身高处，绝对看不到这样的苍茫大地，而且“山舞银蛇，原驰蜡象”只是描绘在白雪下覆盖的生机，往后看还有“须晴日，看红妆素裹，分外妖娆”这正是结合了当时的社会背景，展示了诗人对未来的描绘
此时中国大地正经历着翻天覆地的变化。词的结尾部分“数风流人物，还看今朝”，表达了作者对中华民族在新时代中必将涌现出众多英雄人物的坚定信念。同时体现了诗人对中国革命和建设事业的坚定信念和远大理想。
霜雪之下的万物，和当时的战乱一样，可是作者却描绘出了广阔山河，让人看到了希望！
当时的社会背景，是诗人要去南方谈判，自然要有个檄文，当时的环境，不适合太尖锐，所以用诗文表达，最为合适，所以诗人写了这首诗，而对方也积极应对，试图评价这首诗，结果这首诗连“文胆”陈布雷都啧啧称奇，甘拜下风！
胸中无丘壑，写不出来这么波澜壮阔的诗句，如果说苏轼是文豪，这个毋庸置疑，但是苏轼的格局怎么能和一个心怀苍生的人相比呢，不管是在诗文的立意，还是诗文的胸襟上，都显得略逊一筹！
《沁园春雪》，不止是描写景色，而是在这个冰雪覆盖的景色下面，看到苍生的希望，这首诗不但振奋人们的精神，还体现了作者的胸怀，岂能用一个普通诗人的诗作，来和一个有不同意义的大作相提并论！
李楠枫何许人也？原名李安辉，笔名楠枫，是枫树的枫，不是疯癫的的疯，湖南安化人，工作单位是“二航局”。毕业于华中师范大学，湖北省诗词学会会员，武汉作家协会会员，著有诗歌散文等十万字！但是没人看过！
曾经出版过一本《此生本应是情痴》的诗集，就妄图以诗人自居，他的作品，到底能不能拿得出手呢？如果确实有水平，那可以理解他的狂妄，可是如果水平一塌糊涂，那就是恶评别人的诗词！
下面就公布一下李楠枫诗集中的“大作”，请大家自备痰盂，控制好情绪，同时注意场合，不要笑出声！
“天涯一别子规啼，闻君今日是佳期，我寄冰心与明月，随风直送到山西”
大家憋住不要笑，小学生看后表示“我也能行”，再看下一首咏莲，简直是白话造句
“六月芙蕖竞艳明，湖深一朵独盈盈。中通外直堪为楷，香远风清是乃英。自爱安宁君子重，更兼淡泊利名轻。花余更有莲蓬在，采去莲蓬藕尚横。”
这里就不一一列举，就截个图给大家看看，有一首能拿得出手吗
有网友说，这就是一个跳梁小丑，自己写的东西都一塌糊涂，还妄图评价一个诗坛大作，简直是萤虫之光，与皓月争辉！
笔者的观点：
诗词不是不能被评判，但是不能脱离诗词的立意和诗词的创作背景，尤其是一些非文学家创作的诗词，根本就不能用文学家的评判标准来衡量，军事家的创作，自然和文学家不一样！
《沁园春雪》，不管是从作者的立意方面，还是诗词的句子描绘的场景，都是一幅波澜壮阔，充满生机与希望的诗词，而且对未来进行了描绘，如果不是一个高瞻远瞩的人，不会写出这样的诗作
反观这个妄评别人诗作的不入流选手，怎么能做出这样的对比，怎么不拿自己的诗词跟苏轼，柳永比一比呢，因为他不敢
有一名小学生表示，诗集里面的诗词，小学生都能代笔，甚至不如贾浅浅的“写实”诗句，毕竟人家是现实场景的描绘，而这个李某的诗集，垫桌脚都不够高！
热门跟贴