以我们大众的视角看来,“男女授受不亲”指的是男女之间不能有亲密的接触,有一种教条主义的色彩。
其实,这句话流传了几千年,到今天来说已经和原来的思想产生了偏差。
这是因为大多数人只知道“男女授受不亲”,而忽略了它后边的一句话。
那么这句话的后半句说的是什么呢?“男女授受不亲”真是就是指男女之间不能亲密接触吗?
我们在讨论“男女授受不亲”这句话的时候,要结合着这句话提出的背景。这句话是“亚圣”孟子所说。
随着周王室的日渐式微,各诸侯国眼中已经没有了周王室,中国封建社会进入了春秋战国时期。
孔子评价这一时期为“礼崩乐坏”,为了挽救这种局面,孔子开始四处转悠,希望将自己的儒家思想在百姓之间推崇开来。
其实当时人们的思想还是非常开放的,对于不同的学派思想,包容度是非常大的,所以儒家思想并没有像现在这样普遍。
比如秦国、楚国,都是凭借着“法家”的思想而强盛起来,包括墨家、纵横家等,都要比儒家的影响力要大一些。
因为当时正值乱世,各诸侯王都是将提升自己的国力放到首位,儒家思想显然对提升国力的作用是微乎其微的。
一直到了战国时期,孟子饱受儒家思想的影响,逐渐在孔子的儒家思想上,形成了自己的儒家思想,后世也被尊称为“亚圣”。
“男女授受不亲”便是孟子提出来的,他主要推崇的,就是人与人之间要有礼义廉耻。
这样人与人之间才能相互尊重,华夏大地才能被称之为礼仪之邦。如果没有礼义廉耻,那么和其他的野蛮部落有何区别?
那个礼崩乐坏的时期,人们的思想比较开放,人伦意识比较淡薄。
从史料上来看,当时的王室之间,经常有这种有悖人伦的事情发生,有些女性甚至来回更换自己的丈夫。
王室尚且如此,更何况百姓之间呢?针对这一风气,孟子提出了“男女授受不亲”的观点。
他这一观点提出来后,立即有人找到孟子理论了起来。当时这种“论道”的风气是非常流行的。
谁去找孟子了呢?齐国的赘婿淳于髡(kūn),也是当时著名的思想家、政治家。
他对孟子的观点有反对意见,于是对孟子说:如果女人掉水里了,你是救还是不救?
这个问题看似简单,其实里边有个大坑。如果救,那么就违背了孟子的思想;如果不救,那孟子要遭到天下人的唾弃。
孟子回答道:“嫂溺不援,是豺狼也。男女授受不亲,礼也;嫂溺,援之以手者,权也!”
大致意思是:如果眼睁睁看着女人被淹死,那这种人跟豺狼无异,所以必须得救。
男女之间不要亲密接触,是礼制问题;女人掉水里,男人把她拉出来,是一种变通的思想。
所以说,孟子并没有非得说“男女授受不亲”,其后半句“嫂溺,援之以手者,权也!”才是这句话的精华所在。
按照当时人们的生活作风,并没有对“男女授受不亲”有多重视,甚至当时男女之间,比我们现在还要开放。
就拿唐朝时期来说吧,当时的盛世唐朝可谓是“万国来朝”的局面,开放包容程度非常之大。
不仅对外开放包容,百姓之间也是非常的开放,男女之间的关系开放,女性穿的衣服也开放。
这可不是后人想象的,又或是通过史书记载看到的。虽然史书是一方面,最重要的印证是唐朝的那些女人画像及雕塑。
通过唐朝的女人画像我们发现,当时女人的衣服,基本上全是低胸装,露出来的部分要比现在的尺度大的多。
而且她们穿的衣服还很有特点,那就是又薄又透明,跟现在的纱窗似的,透过衣服就能看到里边的肌肤。
用三个字总结,那就是“薄透露”。如果不是亲眼所见,很多人估计是万万不敢相信的。
因为这种穿衣风气和我们的刻板印象,相差的确实太多了,我们印象中的封建王朝女人,就应该把自己给包裹的严严实实的。
除此之外,男女之间的关系也是非常的开放。两性关系能有多开放呢?我们来看看唐朝的这些皇帝就行。
李世民在和王世充干仗的时候,看到一对姐妹花长得好看,于是前去询问一番。
通过聊天,李世民得知这对姐妹花都已经嫁人了,并且还生过孩子了。
李世民得知后大喜,没结过婚的老子还不喜欢呢!就这样,他直接把这对姐妹花掳走当媳妇儿了。
李唐打下江山后,李世民发动玄武门之变,直接将自己哥哥李元吉给锤死了,然后跑到李元吉家中抄家。
说是抄家,其实李世民早就相中自己的嫂子。嫂子杨氏长得那叫一个漂亮呀,李世民也不顾她是自己嫂子,强行带回了自己的卧室。
光是李世民干出的这种有悖人伦的事情,都已经一大堆了。他自己都这种口味,他儿子能学个啥好的?
在李世民离开人间之后,李治接了他老爹的班儿,当上了皇帝。当上皇帝的第一件事是干啥呢?跑到了李世民的后宫。
好家伙,原来李世民早就和他的小妈武媚娘勾搭在了一起,在李世民死后,又娶了自己的小妈。
这种事情放到现在,一人一口唾沫都能把你给淹死了。后边的皇帝们,包括武则天,以及唐朝的公主们,一个比一个玩的话。
人伦礼仪?不存在的,只要开心就好。身体上的愉悦和精神上的快乐,是人伦礼仪给不了的。
这也导致了民间也都是这种风气,当官的看到也不敢管。
毕竟皇帝都这样,你敢因为这种事情治百姓的罪?这不就是“指桑骂槐”骂皇帝的吗?
直到明朝的“程朱理学”之后,人们的思想才逐渐封建起来,将所有的儒家思想全部教条主义化了。
“存天理、灭人欲”,这种愚民思想,将百姓的思想固化了起来。当我们回过头来看待这些传统文化之时,也应该理性看待。
信息来源:《孟子·第七卷·离娄上·第十七节》
热门跟贴