一次工伤，使两个贫困家庭焦头烂额......
意外，谁都不愿意遇到......
但当审判过程中，遇到陷入困境的的当事人，要如何妥善处理看似“无解”的矛盾？
一边是因急需赔偿金、情绪激动的原告，一边是陷入窘境的被告，法官心里清楚，最好的解决办法还是达成和解。
今年5月，原告张某在恩施市屯堡乡给被告王某提供劳务过程中，摔倒受伤。事故发生后，宋某立即被送到某医院进行治疗。经诊断，张某因右膝盖（关节）损伤致残。随后，因后续赔偿事宜协商无果，张某遂将王某诉至法院，请求法院判令赔偿医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计27万余元。
“这个案子性质特殊、标的额大，若简单一判了之，只怕不利于化解两家矛盾纠纷，之后执行也会有困难。”
涉民生案件关系着老百姓最基本的生活，只有化被动为主动，因案施策，才能解决问题，防止矛盾进一步激化。根据多年工作经验，法官张传文立即想到邀请屯堡乡综治中心、派出所、司法所干部参与“滴水穿石”的化解之计。
调解过程并不是一帆风顺，双方都情绪激动，对调解工作很是抗拒。张某顾虑很多，而王某也因经济困难无法一次性筹齐大额赔偿金，在多次沟通中一度陷入僵局。
鉴于此，调解小组及时调整了调处方案，“兵分两路”向双方当事人释法明理，利用相关法律法规和乡规民约做思想工作。一方面继续对张某安抚劝导，以理说事、以案析法，说服其放弃不合理的过高要求，降低补偿数额；另一方面从情理与王某协调，引导其理性对待赔偿。历时半个月，最终，双方达成了调解协议。在法官的见证下，被告王某当庭支付10万元赔偿金，剩余8万元约定分期履行，曾经紧张的两家人关系得到极大的缓和，该案也得以圆满告终。
聚焦前段治未病，化解纠纷于诉前。一直以来，屯堡法庭始终坚持将非诉讼纠纷解决机制挺在前面的工作原则，主动融入社会基层治理格局，构建“1+4+N”多元解纷路径，确保辖区内矛盾纠纷源头预防，妥善化解，守护花园屯堡好“枫”景。
来源丨屯堡法庭
编辑丨喻靖尧
审核丨黄新华
热门跟贴