如今持续进行的俄乌战争，究其根本，还是要扯到克里米亚半岛上来。这场战争的根源，就是2014年克里米亚归属权发生了变化。
其实当年沙俄夺取克里米亚的过程，那是相当艰辛的。因为这里有一个他们十分头疼的对手，克里米亚汗国。而克里米亚汗国背后，还有一个强大的国家，便是奥斯曼土耳其。
沙俄几乎用了200年左右的时间，才击败了奥斯曼土耳其，吞并了克里米亚汗国，夺取了克里米亚。沙俄急切地需要黑海出海口，而克里米亚自然是黑海沿岸最佳出海地。
这让我不禁想起了海参崴。沙俄也希望在远东找到合适的出海口，他们1847年翻越外兴安岭入侵外东北，1860年就得到了一个比较理想的港口海参崴，仅仅用了13年时间，这是怎么做到的呢？为什么沙俄夺取克里米亚和夺取海参崴之间的难度，会有天壤之别呢？
克里米亚是克里米亚汗国的根据地，地位高人口多
克里米亚汗国是蒙古金帐汗国的一个分支，成立于15世纪中期。不过他们成立没多久，便归顺了奥斯曼土耳其。
奥斯曼土耳其在1453年灭了东罗马帝国以后，逐步成为了黑海霸主。黑海周围一圈，北岸的克里米亚汗国，东岸的外高加索，西岸的巴尔干半岛，全都是奥斯曼土耳其的势力范围。可以说，黑海一度成了土耳其人的内海。
克里米亚汗国，在得到奥斯曼土耳其的资助后，一度成为了金帐汗国的继承者，同时也是18世纪以前东欧草原上最猛的一个诸侯。
该汗国在1572年甚至攻克了莫斯科，为此沙俄在那段时间最担心的就是遭到克里米亚汗国的袭击，为此他们在1635年开始修建克里米亚长城，以防克里米亚鞑靼人的入侵。
那时候你借个胆子给沙俄，他们也考虑不到吞并克里米亚半岛这事儿。毕竟这地方是克里米亚汗国的根据地，同样也是奥斯曼土耳其的势力范围。
一个克里米亚汗国就很难对付了，更别提再加上一个奥斯曼土耳其了。那是17世纪以前沙俄想都不敢想的事情。
但是从17世纪开始，奥斯曼土耳其止步于维也纳，无法继续在欧洲拓宽地盘了，他们也逐步开始走向了衰败。
奥斯曼土耳其跟不上时代了，克里米亚汗国自然就更加跟不上时代了。反观沙俄这边，在彼得一世的带领下开始进行改革，体制、文化、经济、军事都有长足的进步。
攻守易势后，沙俄终于有了挑战奥斯曼土耳其，兼并克里米亚汗国的实力。1774年，第五次俄土战争结束后，沙俄大获全胜，因此克里米亚汗国摆脱了奥斯曼土耳其的束缚，1783年，沙俄直接吞并了克里米亚半岛。
从1572年克里米亚汗国首次攻入莫斯科，到1783年沙俄吞并克里米亚，沙俄花了200多年时间，才攻克了克里米亚。由此可见整个过程有多艰难。
外东北经历了近200年的封禁期
外东北很明显是中国的地盘，因为1689年以前沙俄打算入侵这里的时候，被康熙帝派人给击退了。双方在1689年签订了《尼布楚条约》，规定了外兴安岭为双方的国界。此后160年时间里，沙俄再没找过这里的麻烦。
所以说，该怎么处理外东北，那完全应该是中国人自己的事情，轮不到俄国人说三道四。当然了，康熙帝对外东北采取的策略，是绝不可取的，那就是封禁！
因为东北、外东北这一大片地区，是清朝的龙兴之地。康熙很担心有人打扰了这里，所以在1668年康熙下达《禁关令》，正式封闭了东北和外东北。
直到1860年，清廷才睁一只眼闭一只眼，允许关内的百姓到关外开垦荒地，俗称闯关东。此后半个世纪左右，东北就拥有了1000多万老百姓，可见闯关东的魅力所在。倘若当年清朝早点解禁外东北，这块宝地也不至于便宜了沙俄。
克里米亚半岛，是人家克里米亚汗国的核心地区，人口众多。相比较之下，外东北虽然也是清朝的龙兴之地，但人烟稀少，这么一对比，就知道为啥沙俄夺取包括海参崴在内的外东北，只用了13年时间了。
他们从1847年开始，不断派人翻越了外兴安岭，占领一些无人居住的地区，将当地的零星村落逐步消灭。等到1858年的时候，他们已经在黑龙江北部站稳了脚跟，速度之快，令人咋舌，毕竟是100多万平方公里。这地方可比克里米亚大太多了。
奥斯曼土耳其和清朝的抗争精神全然不同
1685年的清朝，好歹还和沙俄打了一场雅克萨之战，但是战后的谈判结果却不尽如人意。清朝压根就没打算和沙俄争夺西伯利亚，因此即便在雅克萨之战中取得了胜利，却依旧将东西伯利亚的广袤地区，全都送给了沙俄。
在当时的清廷看来，西伯利亚天寒地冻，不适合耕种以及放牧，攥在手里还得花费大量人力物力去镇守，倒不如直接舍弃算了。他们的目光全都放在了南方大片温暖的耕地之上。
沙俄当然也喜欢我们南方的耕地，但他们的手伸不到那么远。因此他们打算步步为营，先占领西伯利亚，将来有机会了再以此为基地，逐步向南扩张。
1860年沙俄夺取外东北的时候，清廷的态度一如既往。他们虽然也舍不得这大片的土地，但这些土地和南方温暖的地盘比起来，就啥也不是了。即便舍弃了，也伤不到他们的基本盘。
可以说，这是一种毫无开拓精神的态度。
反观奥斯曼土耳其的情况就不同了，克里米亚虽然已经远离了他们的核心地区，但这里在东欧草原，却显得尤为重要。
克里米亚就是奥斯曼土耳其染指东欧草原的桥头堡，那奥斯曼土耳其自然要费尽心思力保此地。即便这里丢了，也不会影响到奥斯曼土耳其的基本盘，但克里米亚一旦丢了，那奥斯曼土耳其在东欧草原上的扩张，也会随之终结。
这才是开脱精神，守住最前沿的战略要地，寸土不让，以此实现开疆拓土的目标。
沙俄对两地的处理方式也大相径庭
从沙俄的角度来看，对这两块地区的处理方式，还是有很大区别的。首先我们看看他们是怎么对待外东北的。
这地方原先也有不少原住民，他们主要以渔猎耕种为生，比如达斡尔人、鄂伦春人、索伦人等。结果沙俄来了以后，灭了其中绝大多数，剩下的匆忙逃离外东北，进入东北定居。原先这里是清朝索伦兵的兵源地，结果却被沙俄一股脑给打包带走了。
反观沙俄占领克里米亚以后，虽然也灭了不少反抗的鞑靼人，但鞑靼主体还是保留了下来。到了苏联的时候，依旧有二三十万人。
要知道，当年克里米亚汗国攻入莫斯科后，可没有心慈手软。那么沙俄为什么对这里的鞑靼人手下留情呢？主要是因为人家反抗精神强烈，敢打敢拼。且当时沙俄在黑海沿岸地区立足未稳，他们担心一旦屠戮此地，会引起一连串的抗俄连锁反应，从而导致克里米亚得而复失。
由此可见，一个敢打敢拼的民族，才值得对手尊重。别人打过来，二话不说就割让土地，你让人家怎么尊重你？
热门跟贴