中国，伊朗，土耳其，都曾是亚洲老大封建帝国。数个世纪以来，这三个国家疆域辽阔，国力强盛，长期占据着世界头号强国的位置。然而，18世纪以来，西方开展了轰轰烈烈的近代化运动，新兴欧洲列强凭借着船坚炮利，打垮了这三个老大帝国。19世纪末到20世纪初，三个老大帝国在欧洲列强的轮番打击下，已经都沦为半殖民地半封建社会，甚至被欧洲人讥笑为“病夫”。
不过，此后的中国经历了一系列“自救运动”，逐渐摆脱了外来侵略，并努力走上了国富民强的道路，现如今再一次成为世界上不可被忽视的强大国家。而反观伊朗和土耳其，这两国虽然也赶走了外来侵略者，却迟迟无法实现国家的富强，现如今也顶多算一个地区性强国，和往日不可同日而语。同为古代的老大帝国、近代的半殖民地，为何中国实现了复兴，而伊朗和土耳其却走向了没落呢？笔者认为，这与三个国家所处的环境有着密切联系。
从中国内部环境来看
近代中国虽备受屈辱，但大部分国家版图还是保留了下来。疆域的广阔，意味着可以调配更多的资源发展国力，中国面积960多万平方公里，完全可以满足相应的需求。中国自50年代起，便效仿苏联，建立起了完善的国民经济体系，这个体系虽然粗放，但可以生产出各种产品，为将来的发展打好了基础。并且，中国领导人对社会进行了彻底的改造，让社会面貌焕然一新。更重要的是，中国在长期的反侵略斗争中，锻炼出一支战斗力强大的部队，为国家建设提供了保障。
从伊朗、土耳其内部环境来看
相比中国，伊朗、土耳其两国疆域缩水严重，土耳其从550万平方公里减少到79万平方公里；伊朗从600万平方公里减少到165万平方公里。疆域的缩小，意味着可支配人力、物力的减少，所以伊、土两国难以为国家复兴提供动力。伊、土虽然都对社会进行了改革，但改革都非常不彻底，保留了不少封建残余。同时，伊、土两国也都没像中国那样，建立起十分完善的工业体系。总的来说，伊、土两国国内的矛盾比中国要多得多，严重制约了国家的进步。
从中国外部环境来看
从1949年起，中国先实行“一边倒”政策，得到了苏联的大力支持。又进行了抗美援朝、抗法援越、抗美援越战争，粉碎了美英法等国的觊觎。1959年中苏交恶后，中国又通过在珍宝岛和铁列克提的战斗，让苏联不敢对中国轻举妄动。当印度、越南企图“浑水摸鱼”时，中国毫不客气将它们教训了一顿。所以，中国自建国以来，通过一系列“立威”的行动，让大国不敢轻易向中国动手，营造了较为和平的外部环境，在此环境之下，中国可以安心的进行发展和建设。
从伊朗、土耳其外部环境来看
伊朗、土耳其都位于中东。中东本身就是“四战之地”，各方势力错综复杂，战火动乱层出不穷。冷战时期，美、苏等大国不断向中东地区进行势力扩张，对伊朗和土耳其进行拉拢和争夺。美国在中东建立了“北层国家同盟”，试图将伊、土变为自己的附庸；苏联也不甘示弱，积极培植伊、土两国的亲苏力量，意图将两国拉入苏联阵营。苏联解体后，中东的时局更加复杂多变，各国面临的危机更加严重。处在这样一种环境下，是无法安心进行发展和建设的。
总体来说，中国占据了“天时，地利，人和”的优势，这点令伊朗、土耳其两国望尘莫及。是故，如今的中国实现了国家民族的复兴，而伊朗和土耳其却只能回忆曾经的辉煌。
热门跟贴