反转！安徽亳州，家长称 11 岁 孩子在广场玩耍，却被石像掉落砸死，要求有关部门赔偿！当地回应：景观石像位于绿化草丛中，是男孩自己攀爬到石像上，致其掉落后被砸身亡，而且当时有4名家长在场，家长责任更大！

（来源：第一现场）

孩子不幸死亡后，死者家属在法治文化广场烧纸哭闹，要求赔偿。

他们认为广场石像是豆腐渣工程，把孩子砸死就应该赔偿。

而网友开始被误导，以为是孩子站在石像下面，石像自己翻倒，把孩子砸死。

但也有清醒的网友提出质疑，如果我没看错的话，这个石像在绿化带中间吧，离路还有一层绿化灌木。所以这个石像是自己飞了两三米砸到人行道上的孩子吗？

现在有关部门进行调查后给出了调查报告。

砸死孩子的是一个景观石像，石像跟底座不是一体的，位于草丛绿化带中间，平时人根本走不进。

它的作用是供游客观赏，不是攀爬、娱乐和游玩的！

而且旁边就放着一个警示牌，上面写着禁止攀爬，注意安全！

但是，孩子父亲和几名家长在场的情况下，眼睁睁地看着孩子在上面玩耍，最终石像被孩子弄倒，砸在孩子身上引发了悲剧！

此事引发了悲剧，有网友说，有围栏、有提示牌、是小孩自己爬上去的、家长没有制止，这怎么能要求赔偿？难道孩子自己跳到河里也可以要求赔偿？

也有网友说，这就是质量差，就应该赔偿！我们小时候都喜欢在祠堂门口狮子石像爬。从来不担心会掉下来。感谢以前的人做事有良心。

还有网友说，这东西在绿化带里面，谁没事跑里面去晃那个？有些事不是说谁弱谁有理！孩子没了很可怜，但是我要说的是，石像是大风刮掉的吗，没人去碰它攀爬它，它会咬人吗？如果是大风天气吹下来砸坏路人那绿化维护全责没毛病，家长就在那儿呲个大牙看着孩子爬吗，那是观赏的公共设施，那不是你家炕头！

有关部门还回应：建议家长走法律途径，如果法院认为有责任，那县里再给予相应的赔偿！

客观来说，广场是一个公共场所，项目立项的时候，可行方案就要考虑到这些特殊情况，比如雕塑的固定工艺、设置护栏围挡、增加公示告示牌。大理石底座本身就是光滑的，用胶水粘结意味着固定工艺考虑不周全，广场管理方起码也是个次等责任。

但是再多的钱也换不了孩子的命，作为家长，就应该自己管好自己的孩子，不应该让孩子处于危险当中！

那么，你对此事怎么看？