48岁女病人,公司高管,体检的时候做腹部B超发现肝脏有占位,怀疑是恶性可能性大。

犹如晴天霹雳!整个人一下子就不好了。

立马住入当地三甲医院,肝胆外科。

肝脏占位病变的,又怀疑是恶性的,那基本上就是肝癌了。管床医生也是这样想的。但区区一个腹部B超还远远不能给人家下这个要命的诊断,肝癌的诊断不是闹着玩的。

我见过很多肝癌病人,倾家荡产,最终还是短期内撒手人寰。当然,也有很多治疗效果好的,凡事都有两面性。我们不怕肝癌,但我们也不能掉以轻心。

进一步安排了腹部CT增强扫描,同时抽血化验肝肾功能、电解质、血常规等常规检查,最关键的还有一个指标,甲胎蛋白(AFP)。

甲胎蛋白是一种肝癌血清标志物,简单地说,如果甲胎蛋白很高,那就要高度怀疑肝癌。但也会有例外,怀孕的妇女也会升高,活动性肝病也会有甲胎蛋白升高,一些生殖腺胎胚源性肿瘤也会导致甲胎蛋白升高。

所以单凭甲胎蛋白升高还不能确定肝癌诊断,必须要联合影像学检查。

所以,腹部CT平扫+增强扫描是必不可缺的。

CT的分辨率很高,诊断肝癌符合率起码有90%,或者以上。

当天约了CT检查,下午就出结果了。

CT提示肝脏右叶恶性肿瘤,很大,而且肝胆管癌可能性大。

看到这个结果,病人一下子蒙了,感觉人生一下子坍塌了。她丈夫安慰她,有困难一起面对,没什么了不起。

打开网易新闻 查看精彩图片

管床医生过来了,告诉患者,考虑到你既往有乙肝病史,这次肝癌基本明确,手术切除会有困难,可以进一步做DSA造影,如果也支持肝癌诊断,那就直接介入做肝动脉化疗栓塞了。

病人又怕又悔,后悔这几年来一直没有治疗乙肝,让乙肝演变为了肝癌,但世上没有后悔药可吃。

那天晚上病人失眠了。

第二天抽血结果也回来了,肝功能基本正常的,原来患者仅仅是乙肝携带,而不是慢性乙型肝炎。最受关注的指标,甲胎蛋白,竟然是正常的。

病人似乎抓住了救命稻草,甲胎蛋白正常,会不会不是肝癌。管床医生说,看病不能单看一个指标,很多肝癌病人的甲胎蛋白并不高,反过来,甲胎蛋白高也不一定是肝癌,还结合其他结果看啊,比如CT,CT高度考虑肝癌。

病人再一次失望至极。

后面安排了血管造影(DSA),造影看到右肝内有实质块影,境界不清,可见肿瘤新生血管等表现,同意诊断原发性肝癌。

医生出来跟家属沟通,签了字,马上就做了经肝动脉化疗栓塞。就是通过导管直接把化疗药物送入动脉、进入肝癌局部组织内释放,化疗药物能直接作用于癌组织,增强疗效,同时减轻不良反应。

如果经过化疗栓塞后肿瘤能缩小,后期会有手术切除机会,医生跟家属强调。

顺利进行了第一次化疗栓塞。

后面又进行了2次化疗栓塞。

做到第三次化疗栓塞时,病人开始有抵触情绪了。因为前面2次化疗都让她苦不堪言,肝区逐渐出现疼痛,复查的指标也变差了,转氨酶升高了,胆红素也显著升高,病人的巩膜、皮肤开始发黄了,这是黄疸,医生说。

黄疸可能是化疗药物引起的,也有可能是乙肝活动引起的,不好说。

我要离开这家医院,病人跟她丈夫说。再住下去,我必死无疑。此时她的精神已经比不上刚入院时了,来探视的亲朋好友都在背后说,感觉越治越差,整个人都残了。

医生劝说无效,那就签字吧,签字出院,概不负责。

出院后,她并没有放弃自己,而是联系了本市另外一家三甲医院,第二天就住进去了。

重新完善相关检查。

她老公说,在以前那个医院,我们做了2次腹部CT,有没有参考意义,是否一定要复查。

打开网易新闻 查看精彩图片

重新入院,必须重新做这个关键性检查。就当是复查吧。新的管床医生比较好说话,语气都温柔许多。

那就做吧。

下午结果就出来了,管床医生拿着报告找到患者,说肝右叶的确有占位,但是总体来说倾向于是良性病变可能性大。

什么叫良性病变?病人怀疑自己听错了。

就是说,不大像肝癌,可能是肝血管瘤。肝血管瘤是一种良性肿瘤。管床医生细心解释。

病人情绪一下子失控了,眼泪狂飙,没说话。

她老公也很激动,让医生重新核实,到底有没有搞错。要知道我们在其他医院已经做了三次化疗了。还把肝脏给做伤了。

管床医生隐隐觉得这件事没那么简单,为了能得到更加权威的结果,建议到更高级别的省级医院去。他比较热心,亲自联系了那边的医生,安排好床位,让病人转过去。

省医院重新认真阅读了患者这段时间来的治疗记录。

认为是肝血管瘤的可能性更大!

肝血管瘤,可能普通人不知道这意味着什么。但对于病人夫妻来说,这是一个巨大的好消息,因为这段时间来,他们查阅了无数资料,对肝癌、肝血管瘤的认识比普通人强很多。总之,肝癌是恶性的,会要命。肝血管瘤是良性的,不会要命。

病人一开始的肝功能是正常的,转氨酶不高,甲胎蛋白也不高,之前的腹部CT也不一定就是肝癌,结果值得商榷。

如果要明确鉴别,只有一个办法,那就是拿到病理,直接切一小部分病变组织化验,看到癌细胞就是肝癌,否则就不是。省级专家坦言。

打开网易新闻 查看精彩图片

可以直接剖腹探查。如果是肝癌,那就处理。如果是肝血管瘤,也可以直接切掉。

打开来看一下就知道了。

没有任何犹豫,病人说,我受够了,愿意打开肚子一探究竟。

完善手术前检查后,就推入了手术室。

书中证实:肝血管瘤!

肝血管瘤是一个巨大的好消息,病人这段时间来承受了巨大的精神压力,甚至都卖掉了一套房,子女也跟着遭殃。现在突然被告知,不是肝癌,是良性肿瘤。

幸福被毁得太快。

幸福来得也太突然。

但可惜,肝脏已经有损伤了,有肝硬化了,胆汁性肝硬化、硬化性胆管炎,专家说,可能跟之前的化疗药物有关。

没办法,实事求是,病人要问,藏不住,掖不住。

病人出院后,重新找回了第一家医院。请了律师,把管床医生,医院告上了法庭。

医生或许不是谋财,但他的行为确是在害我的命。病人淡淡的说。

结果很显而易见。

医院败诉,赔偿。

一个肝功能、甲胎蛋白都正常的病人,过分相信CT的结果,而造成误诊。把一个肝脏血管瘤看成肝癌,并且做了3次化疗栓塞,对患者造成严重的精神、身体损害。

医生也喊冤,一般来说肝癌、肝血管瘤的鉴别很简单,CT一眼就看出来了。但也有不一般的啊,总有不典型的啊,急着直接介入化疗,是不是太草率了??一开始真的就不能手术探查手术切除吗?毕竟肝癌的治疗还是手术为主的,除非无法手术。

打开网易新闻 查看精彩图片

病人其实挺惨的。

病人来到医院,只能听任医生的。而医生是否能做出正确的诊断与治疗,很大程度跟医院的水平、医生的经验和责任心等等有关,这个环节只要有一丁点疏漏,病人都可能遭殃。

医生自己也觉得惨,是不是一定不能犯错?要这样说,以后谁还敢当医生?

作为一名医生,我承认自己也会有犯错的时候。但我一直都认为,对的,我们就是不能犯错,小的错误或许无关痛痒,大的错误可能就是一条人命。

如果是因为技术水平不够导致的错误,或许能被理解,但不能被原谅。但如果是因为责任心缘故酿错,那就不该被理解。

不管怎么说,我们一直都在追求零犯错。所以医院会有无数原则、规范,各种查对。但即便如此,错误仍难以避免。

就看谁遭殃了。

好了,故事讲完了,各位看客,打个赏呗。

写于文末:

1.肝癌的发病跟病毒性肝炎、酒精、肝硬化等因素有关,一般诊断肝癌需要综合CT、MRI、肿瘤标志物等检查,如果不能明确的,必须找到病理。

2.早期肝癌如果能及时手术,是有机会治愈的,真的。很多人的肝癌无法治愈,因为基本上发现的时候都是晚期了。所以定期体检非常重要。

3.肝血管瘤是良性肿瘤,多数没症状,不要怕,不用治疗。少数患者需要手术。