去年6月，国家统计局发布的数据显示16~24岁青年失业率上升至21.3%。但其实数据统计有问题，因为包含了还在寻找工作的在校大学生。在2023年8月15日开始，国家统计局便停止发布青年人城镇调查失业率。
考虑到中国16—24岁城镇人口中，在校学生近6200万人，占比六成多，旧口径不能准确反映进入社会真正需要工作的青年人的就业失业情况。因此主要调整了两方面：一是在统计中剔除在校学生，二是将25—59岁劳动力失业率拆分为 25—29 岁和 30—59 岁两个年龄组分别发布数据。
根据国家统计局发布的最新数据来看，8月非在校16~24岁青年的失业率上升至18.8%，为去年12月以来的最高。
2024年7月，城镇不包含在校生的16—24岁劳动力失业率17.1%，比上个月高3.9个百分点。8月份失业率继续攀升，比7月份还高1.7个百分点。
16-24岁，正好处于年轻人刚进入劳动力市场的阶段，却面临如此大的就业压力。当然7、8月失业率相比起1-6月突然暴涨是能够理解的，正处于毕业季，网上都调侃毕业即失业，多少带点无奈。
我国本专科毕业人数连年增长，2022年接近1000万。23年更是突破了千万，达到 1047多万，而24年的数据到目前为止仍未发布，但是不难猜出应该也在千万上下。
从近30年出生人口的数量来看 ，预计未来5年内，毕业生人数还将居高不下。
那么是全球都面临着青年失业率增长的难题吗？我们来看一份国际劳工组织最新发布的《2024年全球青年就业趋势》报告。
2023年，全球青年失业人口6490万，失业率13%，不仅低于新冠疫情前2019年的13.8%，甚至创下15年来的新低。报告预计今明两年失业率将继续下降至12.8%。
但并非所有地区都已从冠病疫情造成的低迷中恢复，仍有不少来自新兴和发展中经济体的青年因找不到合适的工作陷入焦虑。
我们单独来看看美丽国的数据，2024年2月青年失业率才 8.8%。
青年的失业率大幅高于成年工人，长期倍率约2.6倍。但是目前他们的青年失业率与总体失业率处于多年来最低。这是美国“去工业化”的特征，依靠服务业、货币国债增发拉动经济增长。服务业创造就业明显比制造业强，可以主观开价拉升服务价值、加人增加服务就业数量，只要货币不缺，失业率就能不断下降。
而国内青年就业率比较高的原因是因为现在各行业都在相对低迷期，尤其是房地产业，从恒大的暴雷之后，房地产的蛋糕就持续缩水了，从高峰期的18万亿缩水到了12万亿，销售额的下降就会导致拿地缩水、组织裁员、新建项目的缩水等等。
而且终端的低迷也会影响到下游建筑、建材、水泥、家具、油漆等50多个行业的萧条，根据2022 年的统计数据来看，相比 2019 年三年来地产开发从业人员减少了49万多。
大家以为2022年是地产寒冬，实际上23年更是雨夹雪的状态，连数据都不敢公布了，地产的裁员不是新闻，高裁员率才是新闻。
当然，房地产还是其中之一，包括教培、金融行业等都在经历痛苦期，这么多行业承载的就业人口发生变化，自然失业率会有所攀升了。除非再出现一个像当年互联网、教培这样发展迅速且能容纳大量年轻人就业的行业，否则就业压力依然存在。
温铁军：只要青年失业率上升，社会冲突一定爆发。
社会上冲突越多，就容易迫使大众移民或走向极端主义。
35岁以上人群的失业同样值得关注！
虽然从数据看，年轻群体的失业率非常显著，但是在现实中，35岁以上人群的失业更可怕。年轻群体还能靠家里人缓缓，但是35岁以上的呢？那基本都是家里的顶梁柱，处在上有老下有下的阶段，这些人失业所带来的问题更为严峻，也更为痛苦。
桥水基金创始人达利欧算在9月19日接受彭博采访时表达了对中国经济现状的一些观点，这里给大家总结一下当成结尾吧，毕竟对于失业率的问题，普通老百姓也没什么办法，老实存钱吧。
- 中国经济现在确实存在一些问题，个人持有财富中，70%都是房地产，但如今房地产跌，股票跌，工资跌，大家都不敢消费，只能把钱存进银行。
- 政府部门也存在一个问题，在政府开支中，83%是地方政府支出的，而他们的主要收入来源是卖地，可是现在卖不出去了，欠的债没钱还了，何解？
- 目前中国经济面临的问题，可能比上个世纪90年代的日本还要棘手。但还有一个更深层次的问题需要回答 ——现在中国，"致富"还"光荣"吗
- 中国在技术方面有惊人的创新，除了美国，没有什么地方比得上。欧洲在这方面已经不是竞争对手。但这在很大程度上是由政府主导的，那企业家精神和创造力还存在吗？
热门跟贴