1986年,黎笋死后,新上任的越南领导人长征基本抛弃了黎笋的“大炮优于大米”的路线,中越关系开始慢慢缓和,苏联解体之后,中越关系基本正常化。

对于我国人民来说,黎笋当然是一个不折不扣的反华派,那么对于越南人民来说,他们是如何评价黎笋的呢?

打开网易新闻 查看精彩图片

一、黎笋的两大贡献

1986年7月10日,黎笋病逝。不久,越南当局为黎笋举行了国葬,各地也举行了各种悼念活动,电视台也进行了各种报道。

不过,相比于胡志明去世,越南人民对于黎笋去世,要显得“冷漠”的多,要知道,胡志明去世时,不但北越百姓痛哭着,就连还没统一的南越百姓也极为悲痛,当街痛哭者不在少数。

黎笋葬礼上,一位西方记者采访一位越南女工,这位女工说道:“对于下一任领导人,我们只有一个希望,那就是希望他们可以让我们吃饱穿暖。”

从这句话可以看到,对于黎笋,越南不少百姓是有怨言的。

在官方的评论中,重点强调了黎笋两大“历史贡献”。

一个是黎笋为民族解放立下了不朽功勋。一个是为国家统一作出了不可替代的贡献。

客观地说,黎笋作为越共第二号领导人,他为越南的民族独立,的确是做出了很大贡献,他还曾两次被法国当局逮捕。

打开网易新闻 查看精彩图片

如果说,胡志明是越南民族解放的第一号功臣,那么黎笋的功勋是可以排在前列的。

最值得一提的是,越南正是在黎笋手中取得了统一,这是胡志明都不曾办到的。

不过,黎笋纵然有这两大历史贡献,也难以掩盖黎笋身上的一大缺憾,黎笋晚年发动对柬埔寨的入侵,主导对华武装冲突,致使越南错过了黄金发展时间,这让越南人民对黎笋怨言不少。

二、黎笋领导下的越南越来越贫穷

1975年,越南基本统一后,黎笋向越南人民许诺,越南人民将在十年内,过上每家每户有电视机、电冰箱的日子,还能时时听到歌声。

然而,五六年过去,越南物价飞涨,人民连吃饱饭都难以做到,甚至连前线的战士都吃不饱。

瑞典一位记者在上世纪八十代初曾报道到,到了今天,越南已经走向破产的边缘。

打开网易新闻 查看精彩图片

为了建立“印支联邦”的野心,黎笋在越南实行“国防优先”的国策,1978年,越南入侵柬埔寨,次年,越南和中国发生武装冲突。

为了霸权扩张,只有五千多万人口的越南,保持着120-150万军队。

穷兵黩武的黎笋在学校、工厂、机关发展民兵,将军事训练全国化。

1978年,越南的军费开支占据到国民收入的三成,之后几年,这个数据甚至每年增加。

众所周知,越南是盛产大米的,哪怕是法国殖民统治期间,越南每年也能做到出口一百多万吨,可到了黎笋执政时期,越南每年却出现缺粮200万吨。

1976年之前,越南人民的口粮每月平均是15公斤,两年之后,这个数字锐减到9-10公斤。

越南的工业同样非常落后,1976年和1977年两年,越南工业生产只完成了原定计划的三分之一。

打开网易新闻 查看精彩图片

能源上,越南也是极度缺乏汽油和煤炭,这导致越南公共汽车和火车,很多都处于停运状态,工厂开厂时间大大减少。

物价方面,根据相关数据显示,从1978年到1984年,越南每年物价上涨幅度在50%左右。

在穿的方面,越南人也是问题非常严重。

一位法国记者报道到,1977年,一个越南城市居民还能有4米布票,到了1978年,布票已经没有了。

这位法国记者报道到,越南抗美战争时期,商店里的商品还是充足的,到了1978年,商店空空如也。

对于越南的报道,西方媒体有一个共同认识,那就是越南人民基本上吃不饱饭,而且这种情况,一年比一年严重。

经济上,黎笋让越南人民越来越穷,越来越吃不饱饭。

打开网易新闻 查看精彩图片

三、越南人民对黎笋的评价是怎样的?

政治上外交上,黎笋的霸权政策,让越南被全世界孤立。

1978年底越南入侵柬埔寨之后,全世界国家都在孤立越南,原先援助越南的国家和组织,全部停止了对越南的援助,联合国更是数次督促越南从柬埔寨撤军。

1982年3月,越南当局召开了五大,越南对外宣称,要改变以往一些政策,改变当然不利的经济局面。

黎笋本人在五大中,也进行了自我批评,黎笋指出,过去的一些政策的确出现了问题,国家政策需要做出一些改变。

可是实际上,黎笋还是维持着其霸权政策,在外,黎笋一样联合苏联,和中国对抗,继续控制柬埔寨。

打开网易新闻 查看精彩图片

对内,黎笋对中央高层进行大规模“调整”,五大之前的很多越南领导人,被黎笋换掉。其中,部长以上人选更换了40多次。

越南五大之后,黎笋对经济政策进行了一些调整,比如,在越南一些地区搞包产到户,这提高了农民积极性,越南粮食产量有了一定提高。

在企业经营上,黎笋通过一些政策调动起了企业自主性。

尽管五大之后,越南经济有了一定好转,可是在黎笋霸权政策之下,越南根本解决不了经济落后问题,到了上世纪八十年代中期,越南已经沦为世界最贫穷国家之一。

至于越南人民对黎笋的评价,越南国内主要有两种声音,一种声音是黎笋在民族解放和国家统一是有巨大贡献的,黎笋是“人民的好儿子”,至少来说,黎笋是“功大于过”。

另外一种声音是黎笋虽然有两大历史贡献,可是他的晚年却穷兵黩武,让人民生活困苦不堪,对于越南经济问题,黎笋是要负主要负责的。

打开网易新闻 查看精彩图片

1986年7月,黎笋去世之后,西方媒体对越南人民进行了一系列采访,越南人民提到的最多的话就是:“我们时下最大心愿,就是下一任领袖能够让我们过上好日子。”

越南政府明白,如果在继续侵略战争,在继续穷兵黩武下去,他们必将被人民所抛弃。