西方媒体长期以来对中国经济持悲观态度，频频预测中国经济将面临“崩盘”危机。然而，迄今为止这些预言并未成真，中国依然作为世界经济的主要引擎不断前行。即使在中美贸易战和制裁战日益升级的背景下，美国金融界仍希望在中国市场保持深耕，并对中国经济的前景保持乐观态度。对此，《柏林日报》采访了金融专家佩特里（Johannes Petry），双方围绕美国当前的策略进行了详细讨论，相关内容现编译如下：

记者：美国已经对中国实施了大量经济制裁。这些制裁对中国的金融部门产生了什么影响？
佩特里：随着中美贸易摩擦的加剧，越来越多的国际投资者开始从中国撤资，特别是来自美国的投资者。目前，海外资本总量已经从约1.2万亿欧元减少至约8000亿欧元。然而，这对中国的金融系统影响并不大。即使在资本流入的高峰期，外国投资者所持有的中国股票仅占约5%，所以中国金融市场依旧稳定。

记者：美国的制裁主要针对中国企业。美国的金融投资者也会对此受到影响吗？

佩特里：是的，目前美国的投资者不能再对某些特定行业的中国公司进行投资。此外，由于美国高度关注芯片行业的动态发展，中国的芯片行业受到了严格的限制，美国试图通过这些措施遏制中国技术的崛起。

▲图源：Tuchong/Imago

记者：以目前的局势来看，美国似乎正在试图挑起一场与中国的贸易大战，“全球化”将有可能被重新定义，未来美国是否有可能完全放弃中国市场？
佩特里：这个问题取决于问谁。白宫不可能完全放弃中国市场，但在金融领域，有可能被部分放弃，因为它相对没有那么重要。然而，对于华尔街来说，情况就不同了。如果失去中国市场，美国的银行和基金在中长期内将难以保持竞争力。因此，尽管投资总量在减少，但美国金融机构仍然不断申请贸易许可，并在中国建立业务团队。

这些金融机构希望能继续作为金融中介，在中国市场立足。因为如果不这样做，未来十年内，亚洲的大多数经纪人或基金可能都会来自中国。从目前的趋势来看，香港已经在朝这个方向发展，而新加坡也很可能紧随其后。最终，美国金融机构可能会逐渐失去在亚洲乃至其他全球市场中的主导地位。如今，全球经济格局正在发生变化，新兴市场不断发展，七国集团成员国不再是唯一选择。

▲图源：Peter Morgan/AP

记者：中国不担心海外金融机构的进入会对本土金融市场的发展产生影响吗？

中国的开放是逐步推进的，目的是通过合资企业引入西方经验，而不是被它们主导。中国不会允许金融市场重演20世纪80年代伦敦金融城的“温布尔登化”现象，当时英国的金融市场被过度开放，最终几乎所有重要金融机构都被大型美国和欧洲银行收购。这在中国不会发生。

记者：美国政府是如何阻止投资者向中国投入资金的？
佩特里：美国政府通过禁止部分机构对中国投资，特别是公共养老金基金，如联邦退休储蓄投资委员会（Federal Retirement Thrift Investment Board）。地缘政治紧张局势正逐渐成为投资决策中的风险因素，金融机构也越来越难以向客户解释为什么要继续投资中国市场。

▲图源：dpa

记者：中国股市的波动和华尔街的崩盘不同，后者可能导致美国经济严重衰退，而中国金融市场的崩盘似乎影响较小。随着中国金融市场的发展，您认为未来中国会面临更严重的经济问题吗？
佩特里：情况是复杂的。中国资本市场的重要性正在提升，股市崩盘在中国的影响如今比十年前更大。然而，过去一年所发生的并不是真正意义上的崩盘。此外，贸易战和防疫政策的快速转变带来了不确定性。尽管股市波动，但宏观经济数据表明，中国仍有大量创新和盈利的公司。其市场波动更多受情绪影响，而非经济基本面。

（欧洲时报德国版晓梦编译报道，转载请注明公众号GermanReport）

【德易知(GermanReport)】（原名“道德经”）秉持“以报道德国经典，成报道德国经典”这一宗旨，立足德国，辐射全欧，服务华人，是德国有关新闻资讯的主要微信号。