资料来源：乔治·弗里德曼——《中国的地缘政治学：一个封闭的大国》
美国地缘战略专家弗里德曼曾在书中有过这样的一句话，即：“中国在中亚东亚地区的位置有巨大优势，但……21世纪的中国是不完整的……其中北有蒙古，这个巨大领土板块三个部位与中国接壤，看起来就像把中国咬掉一口一样。”
这番话在网上激起了很热烈的讨论，因为按照弗里德曼的说法：21世纪中国的领土出现了一个缺口，而这个缺口就是蒙古，如果有人掌控了蒙古，就有可能突破中国的防线，对中国造成生存危机。
听到这话，相信很多人都会莞尔一笑，原因很简单，现在是21世纪可不是当年的19世纪。
过去任何一个蕞尔小国都能在我们身上踏上一脚，但以如今中国的实力，根本不用惧怕任何敌人，甚至是美国在某些方面也已经不如我们。那连对手都找不到，怎么可能还会遇到生存危机这样的事情呢？
事实上，之所以大家会把这段言论翻出来讨论，并且还讨论的有模有样，并不是大家杞人忧天，而是因为这个弗里德曼有点水平。
作为一个著名的地缘政治高手，他曾经深入的探讨过中国的地缘政治学，并且给出了一个结论——这是一个封闭的大国。
在他的观点看来，中国的地缘政治自成一个循环系统，能够很好的抵御外部的入侵。不过中国的地缘政治需要有三个重要的条件，一旦失去，就会遇到危险。
而在这三个条件中就有保持对缓冲区的控制。
他明确指出：在毛主席时代，中国控制了西藏就意味着印度无法翻越喜马拉雅山脉，无法在西藏高原上为军事行动建立安全的后方基地，印度人就打不过来。
此外还有和苏联的对抗，他提出：新疆、内蒙古和满洲是中国和苏联之间的缓冲，当年毛主席像一个地缘政治学家，牢牢的控制缓冲地区，苏联就无法入侵中国。
而当年为了保住这些“缓冲区”，毛主席甚至愿意在建国后不久，远赴朝鲜去参加抗美援朝战争，也正是这些缓冲区构成了中国的国家安全的基础。
结合这部分内容，再来看开篇弗里德曼所提到的内蒙古是我们的地缘安全的缺口，我们不难看出，这是他一贯的思路，并不是狂妄的想法，而是基于一种地缘政治的未雨绸缪。
客观来说，他的这一想法还真没错——例如在毛主席时代，中苏对抗的时候，苏联控制了蒙古地区，对我国边界造成了很大的威胁，以至于我们不得不陈兵百万于北方边境，有几次面临巨大危机。
但是21世纪的俄罗斯，有没有可能利用蒙古国，对我们的地缘战略的安全产生危机呢？很明显，这是不现实的。
我们姑且不说，中俄两国实力早已出现较大幅度的差距，就说如今俄乌战争的泥沼便让普京忙得焦头烂额，使其不可能产生与我方的领土争端。
而且我们不要忘了，当前主要矛盾也不在中俄之间，而是西方霸权主义对中俄两个大国的蚕食——主要矛盾决定中俄合作是目前最大的趋势，蒙古国问题在当今阶段绝不可能是一个大问题。
正如此前普京曾亲自访问蒙古，洽谈过中俄蒙古三方的能源问题，还得到蒙古方面的肯定答复，那就更加进一步证明了这一点。
而且就算是在地缘政治这个角度来考虑，其实我们也真的无需太过于担心蒙古这个所谓的“缺口”。原因很简单，中国目前是全球最具有“辐射能力”的国家之一。
过往我们靠基建、投资这些平等合作共赢的策略，在世界上的影响力和声望越来越大，收获一致好评。如今我们更是提出一带一路、人类命运共同体，未来将会吸引更多落后的国家加入我们，大家一起共同发展。
对于蒙古这样的资源大国、经济弱国，我们完全可以凭借庞大的市场和恐怖的基建能力以及世界第二的经济总量，让蒙古在经济联系中慢慢倾向我们，成为可靠的合作伙伴，毕竟双方可是邻居，远亲不如近邻这在国际关系上同等实用。
除此之外，其实仔细看弗里德曼的地缘政治，个人也有一些其他的想法。弗里德曼的地缘政治安全是讲究力量相对、对等之下的考究，而如果力量大到悬殊，其实地缘政治就已经可有可无了。
例如美国过去身为唯一的超级大国，曾傲视群雄，它可以在全世界诸多国家、地带进行驻军，其空军、陆军可以在数月时间内到达任何地方。
在这样的时代背景下，讲什么地缘都没用，毕竟哪怕是喜马拉雅山，也挡不住洲际导弹的轰炸。因此我们需要注重地缘政治的安全，但同时也要意识到国家实力才是基础，要具体问题具体分析，学会抓主要矛盾。
热门跟贴